Wera von Essen, en författarinna, anmäler en bok, ”Och där var många andra kvinnor”, på Svenska Dagbladets Brännpunkt den 23 juni 2021. Boken är skriven av Sofie Hambring, en dominikanersyster. Där framförs tesen att kristendomen gav kvinnan en plats under medeltiden, kanske speciellt genom klostren, där kvinnan fick arbeta och bilda sig, ja, t o m bedriva vetenskap. von Essen tar fram boken som ett försök att berätta en annan historia än den som t ex jag förfäktar, att kvinnan förmodligen hade en starkare ställning i vikingatidens samhälle, som hon förlorade när Ansgar och de andra abrahamiterna kom till Sverige med sin kristna ideologi.
Det är förvisso gott att motberättelser skapas, att antiteser formuleras, att ’taget-för-givet’-teser prövas, ytterst genom att negeras. Blott genom kritik, utvecklas vi i vår förståelse av oss själva.
Men vad Hambring och von Essen gör är främst att vit-tvätta (white-wash) kristendomen.
Ideologer som försöker rentvätta sin ideologi, använder alltid en strategi, att ’Plocka russinen ur kakan’. Författaren och anmälaren genomför denna Russin-strategin. Sant är att i de kristnas heliga text, bibeln, speciellt nämns att många kvinnor såg på när Jesus avrättades och att det var kvinnor som först upptäckte Jesus tomma grav. Det är några russin de tar fram som tecken på kvinnans goda plats i kristendomen. Men lika sant är det att det finns andra russin i bibeln, som jag gärna tar fram. Att guden våldtog, dvs inte tillfrågades för acceptans, en jungfru för att få fram sin son. Att kvinnan skall tiga i församlingen, det som gett de kristna fundamentalisterna skäl att förvägra kvinnor rätten att bli präster. Och kanske det mest groteska, det mest bisarra russin kring kvinnan man kan plocka fram, att kvinnan är oren vid sin menstruation och att hon är dubbelt så länge oren om hon föder en flicka, dvs den som kommer att få förmåga att skapa och bära liv, än en pojke.
Kvinnan fick förvisso utrymme i klostren. Men till vilket pris? Jo, till priset av att förneka sin kvinnlighet, det yttersta tecken på kvinna, förmågan att skapa och bära liv. Således, kvinnan får plats i kristendomen när hon upphör att vara kvinna.
Och slutligen, den totala mörkläggningen i bokanmälan, det som visar hur anmälaren, genom tigandet, gör sitt yttersta för att vit-tvätta kristendomen. von Essen nämner inte med ett ord att bokens författare är medlem i en organisation, dominikanerorden, som under en tid var en organisation som idag skulle betecknas som terrororganisation.
Anmälaren undviker att berätta att det var dominikanerorden som organiserade inkvisitionen. Det var de som var sin tids KGB, där klostren var gigantiska informationscentraler för att skapa och sprida information om avfällingar som skulle torteras och ytterst brännas eller mördas på annat sätt. Om dominikanerorden var en fristad för kvinnor, var det en fristad som formligen badade i fritänkares blod.
von Essens anmälan är likt en anmälan av en bok om Stalin, som visar på vad som är sant, att under hans tid genomfördes en otrolig uppbyggnad av Sovjets industriella kapacitet och det var under hans tid som Sovjet, i allians med de Allierade, besegrade nazityskland. Där intet ord nämns om Holodomor, förintelsen av ukrainarna, 10 år innan judarnas Förintelsen. Där intet nämns om de oerhörda utrensningarna, ja, det interna folkmordet av sovjeter.
Nej, von Essen, det är förvisso bra att berätta andra historier än de dominerande, då vi utvecklar vår kunskap genom kritik. Men det sker inte genom själv blunda för det uppenbara, att kvinnor gavs plats genom att inte vara kvinnor, och att dominikanerorden var en terrororganisation.
von Essen, din vit-tvättning av kristendomen smutsar ner dig. Därför von Essen, min övertygelse kan du inte rucka. Summeras de kristnas betydelse för kvinnan, de positiva och de negativa betydelserna, har kristendomen varit en tragedi för kvinnan.
Den 2 juli 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
Det är förvisso gott att motberättelser skapas, att antiteser formuleras, att ’taget-för-givet’-teser prövas, ytterst genom att negeras. Blott genom kritik, utvecklas vi i vår förståelse av oss själva.
Men vad Hambring och von Essen gör är främst att vit-tvätta (white-wash) kristendomen.
Ideologer som försöker rentvätta sin ideologi, använder alltid en strategi, att ’Plocka russinen ur kakan’. Författaren och anmälaren genomför denna Russin-strategin. Sant är att i de kristnas heliga text, bibeln, speciellt nämns att många kvinnor såg på när Jesus avrättades och att det var kvinnor som först upptäckte Jesus tomma grav. Det är några russin de tar fram som tecken på kvinnans goda plats i kristendomen. Men lika sant är det att det finns andra russin i bibeln, som jag gärna tar fram. Att guden våldtog, dvs inte tillfrågades för acceptans, en jungfru för att få fram sin son. Att kvinnan skall tiga i församlingen, det som gett de kristna fundamentalisterna skäl att förvägra kvinnor rätten att bli präster. Och kanske det mest groteska, det mest bisarra russin kring kvinnan man kan plocka fram, att kvinnan är oren vid sin menstruation och att hon är dubbelt så länge oren om hon föder en flicka, dvs den som kommer att få förmåga att skapa och bära liv, än en pojke.
Kvinnan fick förvisso utrymme i klostren. Men till vilket pris? Jo, till priset av att förneka sin kvinnlighet, det yttersta tecken på kvinna, förmågan att skapa och bära liv. Således, kvinnan får plats i kristendomen när hon upphör att vara kvinna.
Och slutligen, den totala mörkläggningen i bokanmälan, det som visar hur anmälaren, genom tigandet, gör sitt yttersta för att vit-tvätta kristendomen. von Essen nämner inte med ett ord att bokens författare är medlem i en organisation, dominikanerorden, som under en tid var en organisation som idag skulle betecknas som terrororganisation.
Anmälaren undviker att berätta att det var dominikanerorden som organiserade inkvisitionen. Det var de som var sin tids KGB, där klostren var gigantiska informationscentraler för att skapa och sprida information om avfällingar som skulle torteras och ytterst brännas eller mördas på annat sätt. Om dominikanerorden var en fristad för kvinnor, var det en fristad som formligen badade i fritänkares blod.
von Essens anmälan är likt en anmälan av en bok om Stalin, som visar på vad som är sant, att under hans tid genomfördes en otrolig uppbyggnad av Sovjets industriella kapacitet och det var under hans tid som Sovjet, i allians med de Allierade, besegrade nazityskland. Där intet ord nämns om Holodomor, förintelsen av ukrainarna, 10 år innan judarnas Förintelsen. Där intet nämns om de oerhörda utrensningarna, ja, det interna folkmordet av sovjeter.
Nej, von Essen, det är förvisso bra att berätta andra historier än de dominerande, då vi utvecklar vår kunskap genom kritik. Men det sker inte genom själv blunda för det uppenbara, att kvinnor gavs plats genom att inte vara kvinnor, och att dominikanerorden var en terrororganisation.
von Essen, din vit-tvättning av kristendomen smutsar ner dig. Därför von Essen, min övertygelse kan du inte rucka. Summeras de kristnas betydelse för kvinnan, de positiva och de negativa betydelserna, har kristendomen varit en tragedi för kvinnan.
Den 2 juli 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
