Covid-19 är ett klassvirus. De som bor trångt, de som arbetar bland många människor, de som åker kollektivt, har större risk att bli infekterade. Det har inneburit att folk i utanförskapsområden drabbas hårdare än folk i välmående områden.
När nu vaccineringen har kommit, finns möjligheten att släcka ut sjukdomens klasskaraktär. Ja, man skulle t o m kunna tänka sig att ha olika prioriteringsgrupper, utöver ålder och medicinsk standard, där de i utanförskapsområdena gavs högre prioritet.
Men…då (den 22 april) får jag läsa att de boende i Bromma, som är en välmående stadsdel, bland befolkningen över 75 år, har mer än 90% vaccinerat sig.
Och, hör och häpna, och nu får du läsa…att boende i Rinkeby-Kista, ett utanförskapsområde, har 72% vaccinerat sig.
Det ser således ut som att följande samband finns: Ju större risk för smitta, ju mindre vaccineringsbenägenhet. Därmed måste kan ställa sig frågan: Är folk helt dumma i huvudet?
De som löper störst risk, är de som vill skydda sig minst. Det kan bero på några orsaker.
Det har spritts ett rykte att man dör av vaccinet. Ja, somliga kallar det dödsvaccinet. Det tycks vara mer än ett rykte, ty några tycks ha dött av vaccinets bieffekter. Men, risken lär vara densamma som att träffas av blixten. Och sannolikheten att dö i Covid-19 är betydligt högre. Därför måste man vara dum i huvudet, som inte klarar sannolikhetsläran, för att inte vaccinera sig. Men är folk i utanförskapsområden speciellt dumma i huvudet? Det vet jag inte, men jag har sett en hel del av dessa dumheter hos svenskar, så ryktet om döden är nog inte speciellt för utanförskapsområdena.
Tilliten till staten är betydligt lägre i utanförskapsområden, sägs det. Man litar mer på folk i sin egen grupp, i klanen, eller ledare för vidskepliga organisationer. I den mån de inte litar på vaccinet, litar de andra inte heller på vaccinet.
Många i utanförskapsområden är muslimer och därmed med högre benägenhet att lyda religiösa ledare. Imamens ord är deras lag. Så länge som imamen inte säger att allah vill att de skall vaccinera sig, så länge får de inte ett tvång att vaccinera sig och kan avhålla sig på grund av pratet i klanen och p g a ryktet.
Staten, som har intresse av att många vaccinerar sig, kommer därför i en knipa. Staten bör inte på något sätt befrämja vidskepligheter i samhället. Den bör därför inte vända sig till vidskepligheternas ledare och be dem utföra ett arbete som staten inte klarar, att få folk till sprutan. Gör det detta legitimerar de vidskepligheten och ja, t o m ökar deras betydelse, på statens bekostnad. Men på kort sikt kan fler människor räddas om man appellerar till människors vidskeplighet och utnyttjar totalitära organisationer.
Man får därför försöka vinna den ideologiska striden om människors frihet på lång sikt, men få dumma och vidskepliga att överleva genom att vända sig till organisationer som är samhällets fiende, fö r att via dem förmå människorna att vaccinera sig.
Den 3 maj 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
När nu vaccineringen har kommit, finns möjligheten att släcka ut sjukdomens klasskaraktär. Ja, man skulle t o m kunna tänka sig att ha olika prioriteringsgrupper, utöver ålder och medicinsk standard, där de i utanförskapsområdena gavs högre prioritet.
Men…då (den 22 april) får jag läsa att de boende i Bromma, som är en välmående stadsdel, bland befolkningen över 75 år, har mer än 90% vaccinerat sig.
Och, hör och häpna, och nu får du läsa…att boende i Rinkeby-Kista, ett utanförskapsområde, har 72% vaccinerat sig.
Det ser således ut som att följande samband finns: Ju större risk för smitta, ju mindre vaccineringsbenägenhet. Därmed måste kan ställa sig frågan: Är folk helt dumma i huvudet?
De som löper störst risk, är de som vill skydda sig minst. Det kan bero på några orsaker.
Det har spritts ett rykte att man dör av vaccinet. Ja, somliga kallar det dödsvaccinet. Det tycks vara mer än ett rykte, ty några tycks ha dött av vaccinets bieffekter. Men, risken lär vara densamma som att träffas av blixten. Och sannolikheten att dö i Covid-19 är betydligt högre. Därför måste man vara dum i huvudet, som inte klarar sannolikhetsläran, för att inte vaccinera sig. Men är folk i utanförskapsområden speciellt dumma i huvudet? Det vet jag inte, men jag har sett en hel del av dessa dumheter hos svenskar, så ryktet om döden är nog inte speciellt för utanförskapsområdena.
Tilliten till staten är betydligt lägre i utanförskapsområden, sägs det. Man litar mer på folk i sin egen grupp, i klanen, eller ledare för vidskepliga organisationer. I den mån de inte litar på vaccinet, litar de andra inte heller på vaccinet.
Många i utanförskapsområden är muslimer och därmed med högre benägenhet att lyda religiösa ledare. Imamens ord är deras lag. Så länge som imamen inte säger att allah vill att de skall vaccinera sig, så länge får de inte ett tvång att vaccinera sig och kan avhålla sig på grund av pratet i klanen och p g a ryktet.
Staten, som har intresse av att många vaccinerar sig, kommer därför i en knipa. Staten bör inte på något sätt befrämja vidskepligheter i samhället. Den bör därför inte vända sig till vidskepligheternas ledare och be dem utföra ett arbete som staten inte klarar, att få folk till sprutan. Gör det detta legitimerar de vidskepligheten och ja, t o m ökar deras betydelse, på statens bekostnad. Men på kort sikt kan fler människor räddas om man appellerar till människors vidskeplighet och utnyttjar totalitära organisationer.
Man får därför försöka vinna den ideologiska striden om människors frihet på lång sikt, men få dumma och vidskepliga att överleva genom att vända sig till organisationer som är samhällets fiende, fö r att via dem förmå människorna att vaccinera sig.
Den 3 maj 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
