Idag tilltar antisemitismen, sägs det. Går du förbi synagogan i Malmö, ser du uttryck för antisemitismen, då den har en säkerhetsnivå som visar att den kan utsättas för angrepp. Judar drar sig för att gå ut i samhället med judestjärnan eller kippan på sig.
Muslimska kvinnor erfar ett islamofobiskt hat när de får kommentarer, och t o m blir dragna i sin huvudbeklädnad.
I detta skeende gäller det att hålla två saker åtskilda.
Den som öppet demonstrerar ett politiskt uttryck, måste acceptera att få demonstrationer mot sig. Här gäller öga för öga, tand för tand. Tar du dig rätten att uttrycka med symboler din ideologiska hållning, får du acceptera att andra, med andra ideologiska hållningar, vill ifrågasätta din hållning.
Går jag på gatan med den röda flaggan, eller med sossemärket på min kavaj, får jag vara beredd att någon annan kommer fram till mig och ifrågasätter min ideologi. Vill jag demonstrera, får jag acceptera andras demonstration.
Därför måste varje person som demonstrerar, med en kippa, ett kors, en hammare och skära, en schal, vad det än månde vara för symbol för en ideologi, vara beredd att stå upp för sin demonstration.
Men demonstration görs med symboler och med ord. Det är det demokratiska samtalet. Det är uttryck för en djup demokrati när människor får lov att demonstrera, både för och mot något.
Däremot, om denna demonstration består i okväden, som inte är saklig kritik av den demonstrerande ideologin, eller än värre, när demonstrationen blir våldsam, t ex när någon drar i symbolen, då har den lämnat demokratin och övergått till t ex antisemitism eller islamofobi. Då har den blivit fascistisk, i betydelsen att med våld påverka andra.
Fascistisk reaktion, att bemöta andra med våld, okväden eller hot om våld, är förkastlig och hör inte hemma i demokratiska länder.
Att bära en kippa eller en svastika är i ett demokratisk samhälle ett civiliserat sätt att uttrycka en ideologi. Att försvara den ideologin genom att bemöta ett argument med ett annat argument är ett civiliserat och demokratisk agerande.
Att vara rädd för att uttrycka sin ideologi genom en symbol är ett uttryck för ett samhälle i demokratisk kris.
Släpp därför symbolerna fria. Släpp den demokratiska debatten fri. Men slå ner på varje försök att kväsa friheterna genom våld mot dem som uttrycker sina ideologier genom symboler, vare sig det är genom antisemiternas våld mot judarnas kippa, eller statens våld mot nazisternas svastika.
Minns alltid grunden, att demokrati innebär att man kämpar med och mot ideologier. Inte med eller mot människor. Det är inte juden, muslimen eller nazisten som skall angripas, utan deras ideologier som skall debatteras. Då är det är ett fritt, civiliserat samhälle.
Öllsjö den 25 juli 2019
Muslimska kvinnor erfar ett islamofobiskt hat när de får kommentarer, och t o m blir dragna i sin huvudbeklädnad.
I detta skeende gäller det att hålla två saker åtskilda.
Den som öppet demonstrerar ett politiskt uttryck, måste acceptera att få demonstrationer mot sig. Här gäller öga för öga, tand för tand. Tar du dig rätten att uttrycka med symboler din ideologiska hållning, får du acceptera att andra, med andra ideologiska hållningar, vill ifrågasätta din hållning.
Går jag på gatan med den röda flaggan, eller med sossemärket på min kavaj, får jag vara beredd att någon annan kommer fram till mig och ifrågasätter min ideologi. Vill jag demonstrera, får jag acceptera andras demonstration.
Därför måste varje person som demonstrerar, med en kippa, ett kors, en hammare och skära, en schal, vad det än månde vara för symbol för en ideologi, vara beredd att stå upp för sin demonstration.
Men demonstration görs med symboler och med ord. Det är det demokratiska samtalet. Det är uttryck för en djup demokrati när människor får lov att demonstrera, både för och mot något.
Däremot, om denna demonstration består i okväden, som inte är saklig kritik av den demonstrerande ideologin, eller än värre, när demonstrationen blir våldsam, t ex när någon drar i symbolen, då har den lämnat demokratin och övergått till t ex antisemitism eller islamofobi. Då har den blivit fascistisk, i betydelsen att med våld påverka andra.
Fascistisk reaktion, att bemöta andra med våld, okväden eller hot om våld, är förkastlig och hör inte hemma i demokratiska länder.
Att bära en kippa eller en svastika är i ett demokratisk samhälle ett civiliserat sätt att uttrycka en ideologi. Att försvara den ideologin genom att bemöta ett argument med ett annat argument är ett civiliserat och demokratisk agerande.
Att vara rädd för att uttrycka sin ideologi genom en symbol är ett uttryck för ett samhälle i demokratisk kris.
Släpp därför symbolerna fria. Släpp den demokratiska debatten fri. Men slå ner på varje försök att kväsa friheterna genom våld mot dem som uttrycker sina ideologier genom symboler, vare sig det är genom antisemiternas våld mot judarnas kippa, eller statens våld mot nazisternas svastika.
Minns alltid grunden, att demokrati innebär att man kämpar med och mot ideologier. Inte med eller mot människor. Det är inte juden, muslimen eller nazisten som skall angripas, utan deras ideologier som skall debatteras. Då är det är ett fritt, civiliserat samhälle.
Öllsjö den 25 juli 2019
RSS-flöde
