Men bolaget kan missbrukas. Det kan exploateras av mindre nogräknade individer. En sådan beskrevs i lokaltidningen Kristianstadsbladet. (http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/tomas-ekberg-har-begart-sina-bolag-i-konkurs/)
I tidningen går att läsa att NN har begärt några av sina aktiebolag i konkurs. Enligt Kristianstadsbladets reporter, Matti Stenrosen, säger NN att bolagen inte bedrivit verksamhet på några år. Journalisten hävdar att de skulder som fanns i bolaget var ’till det allmänna’ dvs staten, och uppgick till 58.000 kr för det ena bolaget och 112.000 kr för det andra. Journalisten anger att bland dessa skulder finns bl a förseningsavgifter till Bolagsverket för icke inlämnad årsredovisning.
Aktiebolagets begränsade ansvar för bolagets skulder skapades för att hantera stora affärsrisker. Det begränsade ansvaret gjordes inte för att bolaget, och bolagsägaren, skall kunna smita undan enkla företagsskulder, som att betala förseningsavgiften till Bolagsverket. Det NN gör är att exploatera aktiebolaget som institution, på ett omoraliskt sätt.
Till detta skall läggas att ett bolag har att ge in sin årsredovisning. Det är en oundgänglig del i själva aktiebolagets konstitution, just p g a att ägarna åtnjuter begränsat ansvar. NN lyckas, genom sitt omoraliska användande av konkursinstitutet och det begränsade ansvaret i aktiebolaget, undvika kostnaden för just den formen, aktiebolaget, som möjliggör hans smitarbeteende. Detta är ytterligare att agera ansvarslöst och moraliskt förkastligt.
Hans agerande är således direkt fientligt mot aktiebolaget som institution, och sätter aktiebolaget i dålig dager, dvs han undergräver den samhälleliga tilliten till aktiebolaget som företagsform.
Vem är då denna NN? Är han en försupen skrothandlare i samhällets utkanter som ägnar sig åt grådaskig företagsamhet? Nej. Han har drivit några betydelsefulla klädesbutiker i Kristianstad och han är Handelsstadens ordförande. Handelsstaden är ett bolag med syfte att: ”….skall verka för ett starkt, levande och attraktivt centrum i Kristianstad.” och ägs av handlare, fastighetsägare och Kristianstads kommun. Han är ordförande i ett bolag som borde ha samhällelig acceptans och legitimitet som framskjuten och helt odiskutabel strategi.
NN må agera på sitt sätt. Men hans omoraliska affärsbeteende, som undergräver förtroendet för aktiebolaget, borde förpassas till den grådaskiga delen av näringslivet och inte accepteras av de som borde vara samhällets stöttepelare, affärsidkare och kommun. Genom att de inte förpassar NN till det grådaskiga genom att avsätta honom som ordförande, accepterar de ett affärsliv där företagare kan som bete sig omoraliskt och undergräva den samhälleliga tilliten till aktiebolaget.
Öllsjö den 12 januari 2020