I en avhandling upprepar Alex Giménez de la Prada vid Linköpings universitet vad Emma Neuman vid Linnéuniversitetet fann för sju år sedan, att det finns en sk vit flykt vid 4-5%, dvs att infödda svenskar börjar flytta från bostadsområden om andelen icke-européer övergår 4-5%. Utflyttningen ökar i takt med att andelen utomeuropéer ökar. Samtidigt ökar segregationen p g a att utomeuropéerna flyttar in i områdena och stannar kvar i områdena, eftersom även de finner ett behag att bo bland lika.
http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1553491/FULLTEXT01.pdf
Nu tillförs kunskapen att påverkansområdet är ganska litet. Redan vid ett avstånd på 500 meter mellan svenskar och utomeuropéer tycks vit-flykt-effekten avta.
Lika barn leka bäst, tycks principen vara.
Socialdemokraten Ygeman har kallats rasist för att peka på att etnicitet är en förklaringsvariabel i segregationen.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fortsatt-kritik-mot-anders-ygemans-s-uttalanden-om-utsatta-omraden
Är det rasistiskt att låta påskina att segregationen har etnisk grund? Forskningen tycks kunna visa på att svensken och utomeuropén agerar rasistiskt och fjärmar sig från varandra.
Men är det korrekt att beteckna detta fjärmande som rasistiskt? Fjärmar man sig för att människorna ser annorlunda ut och för att det beter sig annorlunda? Lämnar den ateistiske svenskan området när hijabbärande kvinnor flyttar in? Den cigarrökande grannen tål man, medan den som röker vattenpipa, tar man avstånd från? Fjärmar man sig för att utomeuropéer är mer högljudda? Detta är riktat mot folks beteenden, där etnicitet ger olika beteende.
Eller fjärmar man sig för att man förväntar sig att utomeuropéer förändrar bostadsområdet till det som man ’hört talas om’ och ’läst i tidningar’, dvs ökad social oro och kriminalitet? Ursprunget till den sociala oron, vare sig det är etnicitet eller klass, är likgiltigt, ty man flyr inte etniciteten eller klassen, utan oron.
Att vilja bo med sina likar är rasistiskt och helt naturligt. Att lämna när utomeuropéer flyttar in, kan vara rasistiskt, men också omsorg om ens eget lugn. Eftersom så stor del av förklaringen till segregationen är rasismen, ger det en trist slutsats avseende strategier för invandring. Mångkulturstrategin och integrationsstrategin kommer att bevara segregationen, medan blott assimileringsstrategin kan reducera segregationen.
Det är en svindlande slutsats, givet dagens reellt existerande politiska värderingar och attityder.
Den 19 augusti 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1553491/FULLTEXT01.pdf
Nu tillförs kunskapen att påverkansområdet är ganska litet. Redan vid ett avstånd på 500 meter mellan svenskar och utomeuropéer tycks vit-flykt-effekten avta.
Lika barn leka bäst, tycks principen vara.
Socialdemokraten Ygeman har kallats rasist för att peka på att etnicitet är en förklaringsvariabel i segregationen.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fortsatt-kritik-mot-anders-ygemans-s-uttalanden-om-utsatta-omraden
Är det rasistiskt att låta påskina att segregationen har etnisk grund? Forskningen tycks kunna visa på att svensken och utomeuropén agerar rasistiskt och fjärmar sig från varandra.
Men är det korrekt att beteckna detta fjärmande som rasistiskt? Fjärmar man sig för att människorna ser annorlunda ut och för att det beter sig annorlunda? Lämnar den ateistiske svenskan området när hijabbärande kvinnor flyttar in? Den cigarrökande grannen tål man, medan den som röker vattenpipa, tar man avstånd från? Fjärmar man sig för att utomeuropéer är mer högljudda? Detta är riktat mot folks beteenden, där etnicitet ger olika beteende.
Eller fjärmar man sig för att man förväntar sig att utomeuropéer förändrar bostadsområdet till det som man ’hört talas om’ och ’läst i tidningar’, dvs ökad social oro och kriminalitet? Ursprunget till den sociala oron, vare sig det är etnicitet eller klass, är likgiltigt, ty man flyr inte etniciteten eller klassen, utan oron.
Att vilja bo med sina likar är rasistiskt och helt naturligt. Att lämna när utomeuropéer flyttar in, kan vara rasistiskt, men också omsorg om ens eget lugn. Eftersom så stor del av förklaringen till segregationen är rasismen, ger det en trist slutsats avseende strategier för invandring. Mångkulturstrategin och integrationsstrategin kommer att bevara segregationen, medan blott assimileringsstrategin kan reducera segregationen.
Det är en svindlande slutsats, givet dagens reellt existerande politiska värderingar och attityder.
Den 19 augusti 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
