Enligt en lärd muslim (Mohammad Mushfequr Rahman, i artikeln med titeln ”The Muslimah (The islamic woman)” utmärks kvinnans kvaliteter av följande:
”Kysk i tankar och handlingar
Sympatisk och barmhärtig
Intelligent och förstående
Ekonomiskt men ändå innehållsrikt
Lojal och lydig mot maken
Kärleksfull och en guide för barn
Guds storhet och Ummah i åtanke
Humanitär, inte egoistisk, inte rasist, inte nationalist, inte tribalistisk
Fromt och uppoffrande
Klok på att upprätthålla relationen
Inte ett offer för populism”
Enligt en lärd Lundensare, Falstaff Fakir (i boken ’Lyckans Lexikon’) har en kvinna följande skyldigheter:
”Lydnad
Undergivenhet
Underdånighet
Ödmjukhet
Blind hörsamhet
Brist på uppstudsighet”
Onekligen finns det stora likheter i beskrivningen av kvinnan hos Fakiren och hos islam.
Dock må anföras att medan den ena är en världsreligion, islam, som människor följer och tillber och som anses vara en religion som inte kan kritiseras, utan som skall respekteras, är Fakiren en Lundensisk absurd humorist. Kan vi därav dra slutsatsen att islam är en absurditet, en Lundensisk lustifikation? Är islam ett absurt skämt, som väl ansluter till den Lundensiska humorn? Kanske borde man i Lund, när man planerar för nästa Lundaspex, anlita imamer som rådgivare och textskrivare?
Slutklämmen i Fakirens bok är emellertid värd att citeras, ty Fakiren ställer frågan till sig själv ”Hvad kalla mannen den qvinna, som uppfyller alla dessa skyldigheter?” Fakirens svar är ”Ett huskors”
En muslimsk kvinna är således ett huskors. Enligt Fakiren i Lund.
Det djupt tragiska i detta är att medan Fakiren är en lustigkurre som människan läser för att skratta, är islam en religion som människor följer.
Den 8 mars 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
”Kysk i tankar och handlingar
Sympatisk och barmhärtig
Intelligent och förstående
Ekonomiskt men ändå innehållsrikt
Lojal och lydig mot maken
Kärleksfull och en guide för barn
Guds storhet och Ummah i åtanke
Humanitär, inte egoistisk, inte rasist, inte nationalist, inte tribalistisk
Fromt och uppoffrande
Klok på att upprätthålla relationen
Inte ett offer för populism”
Enligt en lärd Lundensare, Falstaff Fakir (i boken ’Lyckans Lexikon’) har en kvinna följande skyldigheter:
”Lydnad
Undergivenhet
Underdånighet
Ödmjukhet
Blind hörsamhet
Brist på uppstudsighet”
Onekligen finns det stora likheter i beskrivningen av kvinnan hos Fakiren och hos islam.
Dock må anföras att medan den ena är en världsreligion, islam, som människor följer och tillber och som anses vara en religion som inte kan kritiseras, utan som skall respekteras, är Fakiren en Lundensisk absurd humorist. Kan vi därav dra slutsatsen att islam är en absurditet, en Lundensisk lustifikation? Är islam ett absurt skämt, som väl ansluter till den Lundensiska humorn? Kanske borde man i Lund, när man planerar för nästa Lundaspex, anlita imamer som rådgivare och textskrivare?
Slutklämmen i Fakirens bok är emellertid värd att citeras, ty Fakiren ställer frågan till sig själv ”Hvad kalla mannen den qvinna, som uppfyller alla dessa skyldigheter?” Fakirens svar är ”Ett huskors”
En muslimsk kvinna är således ett huskors. Enligt Fakiren i Lund.
Det djupt tragiska i detta är att medan Fakiren är en lustigkurre som människan läser för att skratta, är islam en religion som människor följer.
Den 8 mars 2023
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS Feed
