Det pågår ett krig i Gaza, mellan Israels armé och palestinska muslimer organiserade i Hamas och liknande organisationer. I väst finns stora demonstrationer som vänder sig mot Israels krigföring och t o m betecknar den som folkmord.
Det jag ser är följande:
Israel attackerar mål i Gaza, i avsikt att förgöra de muslimska palestiniernas militära förmåga, den som användes för att invadera Israel den 7:e oktober, där förmågan användes till att bekriga, inte blott israelisk militär, utan främst civila israeler, däribland fredliga socialister på kibbutzer.
I kriget dödas oerhört många civila, inte minst barn. En stark västopinion vill framställa detta som ett folkmord, dvs en medveten handling vars avsikt är att förinta en folkgrupp. Om man jämför Israels agerande i Gaza med urtypen för folkmord, Förintelsen och Holodomor, framstår hävdandet av Israel som folkmördare som irrelevant och blott motiverat politiskt och retoriskt.
Det är lätt att kritisera Israel för att vara krigiska, dvs att de hanterar konflikten som finns mellan palestinier, både muslimska och mer profana, och israelerna och staten Israel, med företrädesvis militär makt.
Men det är lika lätt att se en annan utmärkande sak, de muslimska palestiniernas oerhörda barbarism. Se denna video, som avser omständigheterna kring dödandet av gisslan.
https://www.youtube.com/watch?v=HxAjcF_kAxc
Videon är IDF:s. Den är gjord för att vinna hjärtan för Israels sak. Men om den inte är ett fullständigt påhitt, visar den palestiniernas oerhörda cynism, exploatering, brutalitet, ja barbarism.
Filmaren står ett civilt hus. I det huset finns ett barnrum. I det rummet, ett barnrum!, finns nedgången till en tunnel. 20 meter ner ligger en tunnel med 120 meters längd. Där nere, i mörker, knappt med luft, utan möjlighet att röra sig, inte ens kunna stå rak, befann sig gisslan. De som mördades en dag innan israeliska soldater nådde fram.
Det finns inget i palestiniernas behandling av gisslan som överensstämmer med den tredje Genevekonventionen från 1949, som reglerar hur man behandlar krigsfångar. Ja, det är även tveksamt om de ens var att betrakta som krigsfångar, utan de var civila som kidnappats. Det är ren och skär barbari.
Ytterligare uttryck för de muslimska palestiniernas barbari är att de som militär makt inte försvarar sin befolkning. I stället använder de sin befolkning som skydd för sina soldater. Därmed vänder upp och ner på krigets logik.
Palestinierna har använt oerhörda resurser, sina egna, andra fascistiska staters resurser, som Iran, men även resurser som i naivitet getts till palestinierna som humanitärt stöd, för att gräva tunnlar. Om man anstränger sig en aning kan man säkert finna att resurser från Sverige använts till tunnlarna. Dessa tunnlar är på intet sätt gjorda till befolkningens skydd, de används inte under kriget som skydd för befolkningen, utan de är enbart till för soldaternas behov.
Man har byggt tunnlar, men inte skyddsrum. Just avsaknaden av skyddsrum är ett skäl till att så många civila dör. Palestinierna skyddar inte sitt eget folk, varken i aktivt eller, som med skyddsrum, i passivt försvar.
Detta barbari till trots, stödjer Greta och många med henne, inte minst muslimer, den palestinska saken och förringar därmed palestiniernas oerhörda barbarism. En nyligen presenterad rapport visar att t o m de som skall avhålla sig från stöd, BBC, har rapporterarat från konflikten på en obalanserat sätt ( https://variety.com/2024/tv/global/bbcs-israel-hamas-coverage-breached-editorial-guidelines-asserson-report-1236137850/ ).
I denna groteska historia vet barbarerna att deras opinionsstöd ökar med antalet civila som dödas, och inte minst, av antalet barn dödade. Detta faktum innebär att barbarerna har ytterligare ett motiv att aktivt avstå från att beskydda civilbefolkningen. Därför kan man faktiskt säga att Greta m fl, genom sitt opinionsagerande, indirekt ger fler döda på Gazaremsan. Om opinionen i stället barskt hade krävt att de muslimska palestinierna skyddade sin befolkning, att stödet till palestinierna skulle först skickas in när deras armé, de muslimska palestinierna, beskyddade sin befolkning, då hade de muslimska palestinierna fått ändra sin taktik.
Att inte se barnrummet och hur gisslan behandlats, att inte se existensen av tunnlarna och frånvaron av skyddsrum, att inte se att den palestinska militären inte försvarar sin befolkning, är att bejaka barbari, och att aktivt motverka möjligheterna till fred.
Den som skriver detta är en som tidigare stödde den palestinska saken, men som genom 7:e oktobers barbari blev ytterst tveksam, för att nu, när jag sett ser deras ohyggliga barbari, vänt palestinierna ryggen.
Som man bäddar får man ligga. De palestinska muslimerna har bäddat för död. Därför ligger så många döda i Gaza.
Den 20 september 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
Det jag ser är följande:
Israel attackerar mål i Gaza, i avsikt att förgöra de muslimska palestiniernas militära förmåga, den som användes för att invadera Israel den 7:e oktober, där förmågan användes till att bekriga, inte blott israelisk militär, utan främst civila israeler, däribland fredliga socialister på kibbutzer.
I kriget dödas oerhört många civila, inte minst barn. En stark västopinion vill framställa detta som ett folkmord, dvs en medveten handling vars avsikt är att förinta en folkgrupp. Om man jämför Israels agerande i Gaza med urtypen för folkmord, Förintelsen och Holodomor, framstår hävdandet av Israel som folkmördare som irrelevant och blott motiverat politiskt och retoriskt.
Det är lätt att kritisera Israel för att vara krigiska, dvs att de hanterar konflikten som finns mellan palestinier, både muslimska och mer profana, och israelerna och staten Israel, med företrädesvis militär makt.
Men det är lika lätt att se en annan utmärkande sak, de muslimska palestiniernas oerhörda barbarism. Se denna video, som avser omständigheterna kring dödandet av gisslan.
https://www.youtube.com/watch?v=HxAjcF_kAxc
Videon är IDF:s. Den är gjord för att vinna hjärtan för Israels sak. Men om den inte är ett fullständigt påhitt, visar den palestiniernas oerhörda cynism, exploatering, brutalitet, ja barbarism.
Filmaren står ett civilt hus. I det huset finns ett barnrum. I det rummet, ett barnrum!, finns nedgången till en tunnel. 20 meter ner ligger en tunnel med 120 meters längd. Där nere, i mörker, knappt med luft, utan möjlighet att röra sig, inte ens kunna stå rak, befann sig gisslan. De som mördades en dag innan israeliska soldater nådde fram.
Det finns inget i palestiniernas behandling av gisslan som överensstämmer med den tredje Genevekonventionen från 1949, som reglerar hur man behandlar krigsfångar. Ja, det är även tveksamt om de ens var att betrakta som krigsfångar, utan de var civila som kidnappats. Det är ren och skär barbari.
Ytterligare uttryck för de muslimska palestiniernas barbari är att de som militär makt inte försvarar sin befolkning. I stället använder de sin befolkning som skydd för sina soldater. Därmed vänder upp och ner på krigets logik.
Palestinierna har använt oerhörda resurser, sina egna, andra fascistiska staters resurser, som Iran, men även resurser som i naivitet getts till palestinierna som humanitärt stöd, för att gräva tunnlar. Om man anstränger sig en aning kan man säkert finna att resurser från Sverige använts till tunnlarna. Dessa tunnlar är på intet sätt gjorda till befolkningens skydd, de används inte under kriget som skydd för befolkningen, utan de är enbart till för soldaternas behov.
Man har byggt tunnlar, men inte skyddsrum. Just avsaknaden av skyddsrum är ett skäl till att så många civila dör. Palestinierna skyddar inte sitt eget folk, varken i aktivt eller, som med skyddsrum, i passivt försvar.
Detta barbari till trots, stödjer Greta och många med henne, inte minst muslimer, den palestinska saken och förringar därmed palestiniernas oerhörda barbarism. En nyligen presenterad rapport visar att t o m de som skall avhålla sig från stöd, BBC, har rapporterarat från konflikten på en obalanserat sätt ( https://variety.com/2024/tv/global/bbcs-israel-hamas-coverage-breached-editorial-guidelines-asserson-report-1236137850/ ).
I denna groteska historia vet barbarerna att deras opinionsstöd ökar med antalet civila som dödas, och inte minst, av antalet barn dödade. Detta faktum innebär att barbarerna har ytterligare ett motiv att aktivt avstå från att beskydda civilbefolkningen. Därför kan man faktiskt säga att Greta m fl, genom sitt opinionsagerande, indirekt ger fler döda på Gazaremsan. Om opinionen i stället barskt hade krävt att de muslimska palestinierna skyddade sin befolkning, att stödet till palestinierna skulle först skickas in när deras armé, de muslimska palestinierna, beskyddade sin befolkning, då hade de muslimska palestinierna fått ändra sin taktik.
Att inte se barnrummet och hur gisslan behandlats, att inte se existensen av tunnlarna och frånvaron av skyddsrum, att inte se att den palestinska militären inte försvarar sin befolkning, är att bejaka barbari, och att aktivt motverka möjligheterna till fred.
Den som skriver detta är en som tidigare stödde den palestinska saken, men som genom 7:e oktobers barbari blev ytterst tveksam, för att nu, när jag sett ser deras ohyggliga barbari, vänt palestinierna ryggen.
Som man bäddar får man ligga. De palestinska muslimerna har bäddat för död. Därför ligger så många döda i Gaza.
Den 20 september 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
