Staten krackelerar.
Men även hos dem som tillhör den mer avancerade svenska kulturen, där klanorganisationen sedan länge dött ut, kan vi se tecken på en krackelerande stat.
En man gör fysiska närmande på unga flickor på en buss. Det polisanmäls inte. Däremot tar de vuxna tag i saken och via en Facebook-sida för de boende i ett område, varnar man för mannen med både namn och bild.
https://www.expressen.se/gt/krim/upprorsstamning-efter-ett-misstankt-ofredande-pa-buss/
På flashback kan man se hans namn och bild och läsa reaktioner på agerandet.
https://www.flashback.org/t3268357
Innan flyktingkrisen, och definitivt innan Facebook, hade nog de flesta av oss ansett detta vara värsta pöbelvälde. Man anmäler till polisen och lämnar över saken till dem. Men idag hängs mannen ut, varnas för, i media som är mycket effektiva i att nå ut, och att nå ut snabbt.
De boende, som riskerar sina barns hälsa i ett ovärdigt samhälle, agerar. På deras gator och i deras bussar, skall frid råda för de goda. Medan de onda förföljs. Med fredliga medel, som ju information är. Han har inte, vad jag vet, blivit misshandlad, eller ens utsatt för hot om misshandel. I genomsnitt har ju svenskar inte det våldskapital som klanerna har. Men agerandet är liknande som klanerna.
Man litar inte på att polisen löser problemet. Man begär inte polishjälp, utan försöker hantera problemet själv.
Man gör den misstänkte publik, som blir utsatt för det moderna gatloppet, att vara på Facebook med bild.
Man är proaktiv, medan staten är reaktiv, som bäst, eller passiv, som sämst.
Men är inte detta något bra, att varje individ tar sitt samhälleliga ansvar och gör vad den kan för att skapa ett gott, lugnt samhälle?
Tänk dig in i en situation själv: Du har en 12-årig flicka som vill åka buss till badet. Släpper du iväg henne och litar på samhället? Skulle du tycka det är bra med en Facebook-sida som rapporterar om vad som sker i ditt närsamhälle? Så att du rätt kan bedöma riskerna att släppa ut din 12-åriga flicka. Om du nu vet det vi vet, att det finns en man som antastar unga flickor, skulle du släppa iväg din flicka med tanken att det är polisens uppgift, inte någon annans, att upprätthålla lag och ordning? Är du villig att hävda din princip om det goda samhället, med din dotters välmående som möjlig risk?
Skillnaden mellan klanerna och Facebook-användningen är att klanerna är släktbaserade medan Facebook-användningen är baserat på lokalsamhället. Men två saker är gemensamma. Det är ett alternativ till den goda staten, och det är lokalt avgränsat.
I det goda samhället hade flickan eller en medresenär ringt polisen, som hade väntat vid hållplatsen, tagit in mannen, där han hade varit häktad i väntan på domstolen, då risken för upprepat brott finns, ty i den goda staten värnar polisen om medborgarna, kanske än mer speciellt om de unga, vilket innebär att potentiella brottslingar får betala ett pris för sin brottsliga potentialitet.
Även om jag har svårt för pöbelvälde, har jag stor förståelse för Facebook-klanens agerande. Det polisen inte kan göra, får vi andra göra, för ett gott samhälle. Även om det är att kopiera klansamhället.
Den 14 november 2020
Sven-Olof Collin