He who is silent and bows his head dies every time he does so.

He who speaks aloud and walks with his head held high dies only once     [Giovanni Falcone]
Sven-Olof Yrjö Collin
  • Blogg
  • About
  • Contact
  • Ny sida

Replikation, vetenskapens förträngda grund

1/6/2022

0 Comments

 
​En vetenskaplig studie skall så beskriva sin metod, att studien går att upprepa, dvs replikeras. Replikationens möjlighet, men också dess genomförande, dvs att en ny studie upprepar det en annan studie gjort, men med annan data, för att se om resultaten från den förra studien upprepas, är en grundsten i den rationella vetenskapen. Ju fler studier som visar detsamma, ju mer säkra är vi på att kunskapen i resultaten är trovärdiga.

Men, det finns ett aber i denna förträffliga historia om vetenskapens rationalitet och sanningssträvan.

En studie skall publiceras. Förvisso kan numer opublicerade studier få spridning, t ex genom Working Paper-institutionen, men värdet av publicering, förutom en förmodat högre spridning, är att publicering i respektabel tidskrift med reviewförfarande, dvs där en eller två kunniga forskare i ämnet, anonymt granskar och godkänner studien för publicering, innebär en kvalitetsstämpel.

Men denna kvalitetsstämpel är nästan omöjlig att få. Ty tidskrifter publicerar inte replikastudier. Tidskrifter kräver antingen nya empiriska resultat eller helst, ett kunskapsbidrag, dvs någon form av teoriutveckling eller begreppsutveckling. Toppen på forskningen, de publicerande tidskrifterna, deltar således inte i ett av vetenskapens viktigaste arbete, replikationen.

Men replikationen har också ett lågt värde på högskolorna. Jag tror inte det finns någon som blivit befordrad eller anställd, där replikationer varit det främsta, eller ens, ett meritvärde. Även här gäller att kravet på originalitet står över replikationen. Nyheten finner ett större behag i vetenskapssamhället än replikationens bekräftelse eller förkastande.

Blott en gång har jag läst en studie som replikerade en annan, mycket berömd studie. Replikationen var dock inte samma metod, med nya data, utan samma data, men med en mer avancerad analytisk metod. Vips försvann korrelationen, den som alla hänvisade till, och därmed sattes slutsatsen från den förra studien ifråga. Men det något märkliga var att denna studie till trots, citeras fortfarande den första studiens slutsatser, som alltså inte bygger på empiriska resultat. Replikationens falsifiering är således inte tillräckliga för att rensa ut felaktiga slutsatser.

Men det är inte så illa som jag beskrivit ovan. Ty replikation sker, om än svagt, och oftast utan dramatik. I rationella vetenskapliga studier, där man föreslår en ny teori eller ett nytt begrepp, måste andras variabler beaktas, för att man skall kunna visa på sin egen variabels värde i förklaringen eller förståelsen.

I studier med statistisk analys kallas denna replikation för kontrollvariabel, dvs den kontrollerar för, den beaktar det vi tror oss veta, för att sedan möjliggöra för den nya variabeln att fånga en ny varians i materialet.

Dock, denna replikation tenderar att inte tas med större allvar. Sällan läser man i studierna betraktelser över vad kontrollvariablerna visar. De värsta studier är de där kontrollvariablerna inte är signifikanta, dvs de kontrollerar inte. Det borde föranleda stora diskussioner, ty det antyder att vår befintliga kunskap, de som kontrollvariablerna representerar, inte är giltig. Eller att studiens data avviker från de tidigare studiernas data, eftersom den data inte kan replikera resultaten från tidigare studier, och kan därför inte användas.

En av vetenskapens starka fundament, replikationen, behandlas således styvmoderligt och innebär att vår vetenskapliga kunskap är betydligt mer osäker än vi tror.

​Den 1 juni 2022
Sven-Olof Yrjö Collin
0 Comments



Leave a Reply.

    Don Collin

    Är en Kantian, socialist, avsutten ryttare. Med Don Quijote som förebild.  Är professor i företagsstyrning, numer vid mitt eget universitet, Free University of Scania, stolt hedersprofessor vid två universitet i Ukraina. Förblindad av visionen att akademisk utbildning skall vara utvecklande för de begåvade. Och dessa kommer från alla hörn av samhället. Upplysningen är idealet, att Förnuftet, det fria, som inte tyglas av makter, vare sig världsliga eller himmelska eller underjordiska. Våga tänk själv, uppmanar Upplysningen. Det är din Plikt, säger Kant. 
    Född utan annan egendom än Ordet, i ett land där tankefriheten och yttrandefriheten finns, i viss utsträckning. 

    Arkiv

    Juli 2023
    Juni 2023
    Maj 2023
    April 2023
    Mars 2023
    Februari 2023
    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augusti 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Maj 2022
    April 2022
    Mars 2022
    Februari 2022
    Januari 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Augusti 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Maj 2021
    April 2021
    Mars 2021
    Februari 2021
    Januari 2021
    December 2020
    November 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Augusti 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Maj 2020
    April 2020
    Mars 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augusti 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Maj 2019
    April 2019
    Mars 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Augusti 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Maj 2018
    April 2018
    Mars 2018

    Kategorier

    Alla
    Akademi
    Människan
    Människan
    Politik

    RSS-flöde

Powered by Create your own unique website with customizable templates.