En kvinna i Maine mördade sin 14-åriga son och gav skälet att en gud hade sagt till henne att offra honom genom att mörda honom. (Länk 1.) Hon sade att hon inte tagit sina mediciner på ett tag. Hon drogs inför rätta och skulle genomgå en psykiatrisk undersökning.
En kvinna i Texas slog ihjäl två av sina söner med en sten, och skadade svårt sin tredje son (länk 2. och 3). Hon hade fått meddelande från Gud att världen skulle avslutas och att hon måste göra sitt hem klart. Försvaret gick på linjen att hon var vansinnig. Domstolen dömde henne till psykriatisk anstalt eftersom. ”…. a severe mental illness caused X [the woman] to have psychotic delusions that rendered her incapable of knowing right from wrong during the killings”.
En kvinna i UK slog ihjäl sin son, på uppmaning av bibelns vägledning. Hon sattes inför rätta, som dömde henne till livstids fängelse. (länk 3.)
En kvinna i USA (länk 4.) hörde en inre röst att gud sade till henne att döda sin son, vilket hon gjorde med en kniv. Hon bedömdes vara vansinnig och slapp därför straff, och sändes till ett mentalsjukhus.
En man fick order av gud att döda sitt barn (länk 5.). Han ställdes inför rätta för mord och skulle genomgå psykiatrisk undersökning.
Vi kan enas i slutsatsen att en människa som tar livet av sin avkomma, med hänvisning till att en gud eller religion sade att den skulle döda barnet, skall dras inför rätta, den skall genomgå en psykiatrisk undersökning, och undgår sannolikt ett straff p g a att domstolen anser att människan är vansinnig. Likt domarna så anser nog de flesta människor att en sådan människa är vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhets skull. Vi kan nog också enas i den moraliska värderingen att en människa som villigt dödar sitt barn, genomför en handling som är uttryck för en ondska som är så svår att föreställa sig att den borde kallas absolut ondska.
Nu kommer min poäng med detta inlägg.
En man hörde sin guds röst som sade att han skulle mörda sin son och genom att bränna honom på ett bål skulle göra honom till ett offer för guden. Han arrangerade allt och stod beredd med kniven att mörda sin son. Då hörde han rösten igen, som hejdade honom i sitt grymma agerande.
Som vi nyligen konstaterat är detta en människa som ”…är vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhet.” och att den ger ett uttryck det som ” borde kallas absolut ondska”.
Om detta dåd kan du läsa i Första Moseboken, kap 22. Det rör Abraham. Den Abraham som grundlade judendomen, kristendomen och islam.
De tre stora monoteistiska religionerna, som visas respekt och ges makt, är således byggda på en person som vi precis konstaterat var ”… vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhet.” och att den ger uttryck för det som ” …borde kallas absolut ondska”.
Utifrån detta uppstår frågan: På vilka grunder är det korrekt och acceptabelt att visa respekt och att ge makt till dessa religioner och till dessa religioners utövare?
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://wgme.com/news/local/maine-mother-told-son-a-god-told-her-to-kill-him-court-documents-show-show-quincy-mcdonald-megan-mcdonald-sidney-crime-murder
Länk 2. https://edition.cnn.com/2004/LAW/03/29/children.slain/index.html
Länk 3. https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/13/woman-on-trial-in-newcastle-for-killing-son-3-says-she-was-obeying-the-bible
Länk 4. https://www.wral.com/video/psychiatrist-woman-believed-god-told-her-to-kill-her-son/18972799/
Länk 5. https://www.fox8live.com/2018/09/07/man-accused-killing-child-because-god-told-him-having-competency-hearing/
En kvinna i Texas slog ihjäl två av sina söner med en sten, och skadade svårt sin tredje son (länk 2. och 3). Hon hade fått meddelande från Gud att världen skulle avslutas och att hon måste göra sitt hem klart. Försvaret gick på linjen att hon var vansinnig. Domstolen dömde henne till psykriatisk anstalt eftersom. ”…. a severe mental illness caused X [the woman] to have psychotic delusions that rendered her incapable of knowing right from wrong during the killings”.
En kvinna i UK slog ihjäl sin son, på uppmaning av bibelns vägledning. Hon sattes inför rätta, som dömde henne till livstids fängelse. (länk 3.)
En kvinna i USA (länk 4.) hörde en inre röst att gud sade till henne att döda sin son, vilket hon gjorde med en kniv. Hon bedömdes vara vansinnig och slapp därför straff, och sändes till ett mentalsjukhus.
En man fick order av gud att döda sitt barn (länk 5.). Han ställdes inför rätta för mord och skulle genomgå psykiatrisk undersökning.
Vi kan enas i slutsatsen att en människa som tar livet av sin avkomma, med hänvisning till att en gud eller religion sade att den skulle döda barnet, skall dras inför rätta, den skall genomgå en psykiatrisk undersökning, och undgår sannolikt ett straff p g a att domstolen anser att människan är vansinnig. Likt domarna så anser nog de flesta människor att en sådan människa är vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhets skull. Vi kan nog också enas i den moraliska värderingen att en människa som villigt dödar sitt barn, genomför en handling som är uttryck för en ondska som är så svår att föreställa sig att den borde kallas absolut ondska.
Nu kommer min poäng med detta inlägg.
En man hörde sin guds röst som sade att han skulle mörda sin son och genom att bränna honom på ett bål skulle göra honom till ett offer för guden. Han arrangerade allt och stod beredd med kniven att mörda sin son. Då hörde han rösten igen, som hejdade honom i sitt grymma agerande.
Som vi nyligen konstaterat är detta en människa som ”…är vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhet.” och att den ger ett uttryck det som ” borde kallas absolut ondska”.
Om detta dåd kan du läsa i Första Moseboken, kap 22. Det rör Abraham. Den Abraham som grundlade judendomen, kristendomen och islam.
De tre stora monoteistiska religionerna, som visas respekt och ges makt, är således byggda på en person som vi precis konstaterat var ”… vansinnig och behöver vård för sitt vansinne och behöver låsas in, för andras säkerhet.” och att den ger uttryck för det som ” …borde kallas absolut ondska”.
Utifrån detta uppstår frågan: På vilka grunder är det korrekt och acceptabelt att visa respekt och att ge makt till dessa religioner och till dessa religioners utövare?
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://wgme.com/news/local/maine-mother-told-son-a-god-told-her-to-kill-him-court-documents-show-show-quincy-mcdonald-megan-mcdonald-sidney-crime-murder
Länk 2. https://edition.cnn.com/2004/LAW/03/29/children.slain/index.html
Länk 3. https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/13/woman-on-trial-in-newcastle-for-killing-son-3-says-she-was-obeying-the-bible
Länk 4. https://www.wral.com/video/psychiatrist-woman-believed-god-told-her-to-kill-her-son/18972799/
Länk 5. https://www.fox8live.com/2018/09/07/man-accused-killing-child-because-god-told-him-having-competency-hearing/
RSS-flöde
