En man i USA blev frikänd från mordanklagelse, med stöd i att hans agerande ansågs ligga inom nödvärnsrätten i hans stat, Wisconsin. Det som kallas vänster i USA, inkluderat vice-presidenten, anser att detta är ett uttryck för rasistiska normer. Men det var en vit man som sköt tre vita, och dödade två. I det faktiska fallet fanns ingen rasaspekt.
Men jo, hävdar kritikerna, ty OM det hade varit en svart man som skjutit, DÅ hade han blivit fälld för mord. Man stormar således mot något som inte har skett. Men som, OM det hade skett, DÅ hade rasismen avslöjats.
Men OM … DÅ har ett oändligt antal möjligheter. Man kan säga OM den som skjutit varit kvinna, DÅ, ja, vadå? OM den som sköt hade varit asiat, DÅ…ja, vadå? OM den som hade skjutit hade varit Donald Trumph, DÅ, ja…vadå?
Det förefaller finnas brist på faktiska situationer som avslöjar den hemska verkligheten, när man måste använda sig av icke-faktiska situationer, OM…DÅ-situationer, för att elda massorna.
Några dagar senare körde en svart amerikan, eller mer PK-riktigt uttryckt, en afro-amerikansk amerikan, genom ett festtåg, på öppen gata, i en stad i USA, och dödade minst fem personer och skadade ett fyrtital. Ännu är motivet okänt. Men nu är det dags för högern att bli upprörda av en icke-situation. Man menar att OM det hade varit en vit man, kanske med sydstatsflaggan i bilen, DÅ hade det blivit blodiga demonstrationer i hela USA. Men nu var det en man med en helig, oberörbar hudfärg, svart, som gjorde illdådet, och då tiger BLM m fl.
Men även här kan man lägga till: OM det varit en kvinna, DÅ…? OM det varit en kanadensisk ung man, DÅ…? OM det varit en svensk statsminister, DÅ,,,? O s v
Även här tycks icke-situationen, OM…DÅ, väcka mer engagemang, än den faktiska situationen. Som om den faktiska situationen inte har kryddor tillräckligt, för att skapa ett hett utbyte. Som om de två faktiska situationerna inte passar in i de stora stridsfrågorna, och därför måste omdanas till OM…DÅ. Dagens Nyheter danade ju om den ena historian genom att ljuga om hur den anklagade betedde sig när han tog emot domstolens beslut. (https://doncollin.weebly.com/blogg/falska-nyheter-nu-ett-fenomen-i-sverige ). Men i de här två fallen tycks Fake news inte erbjuda något, utan man måste skapa, inte fake news, falska nyheter, utan en nyhet som inte finns. No news, dvs nyheten OM…DÅ.
No news är precis som fake news, ett uttryck för den mycket ideologiserade värld vi lever i idag. För att kunna möjliggöra skyttegravarna, måste situationer av konflikt skapas, vare sig de finns eller ej. Finns de inte, och man inte kan skapa alternativa fakta, dvs fake news, då skapar man en imaginär situation, en OM…DÅ-situation, som sedan ger energi till konflikten.
Det är synd om stridspittarna, ty de måste uppfinna icke-situationer, OM..DÅ, för att kunna upprätthålla striden. Ty det är striden som är det viktiga, det är det som är, inte det som faktiskt sker.
Den 26 november 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
Men jo, hävdar kritikerna, ty OM det hade varit en svart man som skjutit, DÅ hade han blivit fälld för mord. Man stormar således mot något som inte har skett. Men som, OM det hade skett, DÅ hade rasismen avslöjats.
Men OM … DÅ har ett oändligt antal möjligheter. Man kan säga OM den som skjutit varit kvinna, DÅ, ja, vadå? OM den som sköt hade varit asiat, DÅ…ja, vadå? OM den som hade skjutit hade varit Donald Trumph, DÅ, ja…vadå?
Det förefaller finnas brist på faktiska situationer som avslöjar den hemska verkligheten, när man måste använda sig av icke-faktiska situationer, OM…DÅ-situationer, för att elda massorna.
Några dagar senare körde en svart amerikan, eller mer PK-riktigt uttryckt, en afro-amerikansk amerikan, genom ett festtåg, på öppen gata, i en stad i USA, och dödade minst fem personer och skadade ett fyrtital. Ännu är motivet okänt. Men nu är det dags för högern att bli upprörda av en icke-situation. Man menar att OM det hade varit en vit man, kanske med sydstatsflaggan i bilen, DÅ hade det blivit blodiga demonstrationer i hela USA. Men nu var det en man med en helig, oberörbar hudfärg, svart, som gjorde illdådet, och då tiger BLM m fl.
Men även här kan man lägga till: OM det varit en kvinna, DÅ…? OM det varit en kanadensisk ung man, DÅ…? OM det varit en svensk statsminister, DÅ,,,? O s v
Även här tycks icke-situationen, OM…DÅ, väcka mer engagemang, än den faktiska situationen. Som om den faktiska situationen inte har kryddor tillräckligt, för att skapa ett hett utbyte. Som om de två faktiska situationerna inte passar in i de stora stridsfrågorna, och därför måste omdanas till OM…DÅ. Dagens Nyheter danade ju om den ena historian genom att ljuga om hur den anklagade betedde sig när han tog emot domstolens beslut. (https://doncollin.weebly.com/blogg/falska-nyheter-nu-ett-fenomen-i-sverige ). Men i de här två fallen tycks Fake news inte erbjuda något, utan man måste skapa, inte fake news, falska nyheter, utan en nyhet som inte finns. No news, dvs nyheten OM…DÅ.
No news är precis som fake news, ett uttryck för den mycket ideologiserade värld vi lever i idag. För att kunna möjliggöra skyttegravarna, måste situationer av konflikt skapas, vare sig de finns eller ej. Finns de inte, och man inte kan skapa alternativa fakta, dvs fake news, då skapar man en imaginär situation, en OM…DÅ-situation, som sedan ger energi till konflikten.
Det är synd om stridspittarna, ty de måste uppfinna icke-situationer, OM..DÅ, för att kunna upprätthålla striden. Ty det är striden som är det viktiga, det är det som är, inte det som faktiskt sker.
Den 26 november 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
