I en intervju stormar han mot vinstbegränsningen i skolor. Han säger ”Det gäller att stå upp för den fria företagsamheten” och tillägger att ”Vinst för mig är ett kvitto på att man använt pengarna på ett bra sätt.”
https://www.svd.se/vi-borjar-na-en-punkt-dar-vi-organiserar-oss-battre
Johan Andersson är VD på Mellby gård, som kontrolleras av Rune Andersson, legendarisk företagsledare som grundlade sin förmögenhet på sin yrkesskicklighet när den sk pilotskolan blev populär, dvs att även företagsledare skulle få del i det värde de skapade. Mellby gård kontrollerar Academia, en skolkoncern. Johan är en av Rune Anderssons barn.
Johans värdering av vinsten, som kvitto på korrekt agerande, är det nyliberala mantrat, att företag har ett ansvar, vinsten, medan samhället, både civilsamhället och staten, har ansvaret att ställa upp stängsel för företagarna, ty de är utan gräns. Det är inte en moralisk bedömning som avgör om ett företag har agerat rätt. Det är vinsten. Hållbarhet, normer, företagets sociala ansvar, mänskliga rättigheter, utgör sådana marknadsförutsättningar, varinom företagaren agerar och maximerar vinsten. Själv har de ingen annan moral än vinsten.
Således, om eleverna lär sig något i skolan är sekundärt, och upp för köparen av produkterna, föräldrarna och staten, var och en för sig, att granska. Det är just detta som har varit vänsterns kritik av friskolorna och anledningen till att de nu föreslår vinstbegränsingar. Mellby Gårds VD bekräftar således vänsterns kritik, att Academias mål är vinst och inte kunskap.
Vad betyder då Fri företagsamhet? Ja, det betyder friheten att själv få besluta när fria marknadsförutsättningar skall gälla och när de inte skall gälla. Det finns de som blandar samman fri företagsamhet med fri konkurrens. Mellby gård visar att man inte skall blanda samman de begreppen. Fri företagsamhet innebär att företagaren fritt skall bestämma, inte marknaden, när det är möjligt.
På produktmarknaden råder tämligen fri konkurrens i skolverksamheten. Envar som önskar och som kan uppfylla kraven som staten ställer, kan skapa en skola. Det är en hög grad av fri konkurrens.
Men på företagssidan råder ingen fri konkurrens. Där råder monopolet, det som kallas privat äganderätt. Denna rätt ger ägarna rätt att fritt tillsätta och avsätta bolagets VD. Det finns ingen fri konkurrens om VD:skapet. Där avgörs inte platsen av fri konkurrens. Därför är Johan VD på Mellby gård, ty han är sonen till grundaren av Mellby gård.
Ingen nu dödlig människa skall inbilla mig att det t ex fanns 20 dugliga konkurrenter om VD:skapet, och däribland råkar Rune Anderssons son befinna sig. Och i hård konkurrens visade det sig att Rune Anderssons son drog längsta strået.
Samtidigt är det också tämligen självklart att Johan sannerligen inte är en odugling, ty då hade han sannolikt inte blivit Vd. Men i grunden är det inte Fri Företagsamhet i bemärkelsen fri konkurrens, utan nepotism, som styr VD:skapet.
Detta innebär på inget sätt att jag förringar nepotismens betydelse för en produktiv verksamhet. Nepotism har många fördelar i en kapitalistisk ekonomi och även i en marknadsekonomi. Men nepotism är inte fri konkurrens.
Fri Företagsamhet innebär således en salig blandning av konkurrens och monopol, där det Fria innebär att man väljer själv vad som skall vara konkurrens och vad som skall vara monopol.
Det är således Blandekonomi med grund i privategendomen. Precis som det finns Blandekonomi med grund i staten, vilket brukar förfäktas av vänstern, eller i alla fall av socialdemokratin.
Johan är därför som vilken politiker som helst. Det är en fråga om vilja, inte om princip, inte om rätt, inte om moral. Utan om vilja, där man använder höga ord som passar en själv och gärna fördunklar, för att vinna sina fördelar. Precis som vilken politiker som helst.
Inget fel i det. Absolut inte. Men för allt i världen, påstå inte att det är klargörande. Det är fördunklande.
Krakow den 10 juli 2018
https://www.svd.se/vi-borjar-na-en-punkt-dar-vi-organiserar-oss-battre
Johan Andersson är VD på Mellby gård, som kontrolleras av Rune Andersson, legendarisk företagsledare som grundlade sin förmögenhet på sin yrkesskicklighet när den sk pilotskolan blev populär, dvs att även företagsledare skulle få del i det värde de skapade. Mellby gård kontrollerar Academia, en skolkoncern. Johan är en av Rune Anderssons barn.
Johans värdering av vinsten, som kvitto på korrekt agerande, är det nyliberala mantrat, att företag har ett ansvar, vinsten, medan samhället, både civilsamhället och staten, har ansvaret att ställa upp stängsel för företagarna, ty de är utan gräns. Det är inte en moralisk bedömning som avgör om ett företag har agerat rätt. Det är vinsten. Hållbarhet, normer, företagets sociala ansvar, mänskliga rättigheter, utgör sådana marknadsförutsättningar, varinom företagaren agerar och maximerar vinsten. Själv har de ingen annan moral än vinsten.
Således, om eleverna lär sig något i skolan är sekundärt, och upp för köparen av produkterna, föräldrarna och staten, var och en för sig, att granska. Det är just detta som har varit vänsterns kritik av friskolorna och anledningen till att de nu föreslår vinstbegränsingar. Mellby Gårds VD bekräftar således vänsterns kritik, att Academias mål är vinst och inte kunskap.
Vad betyder då Fri företagsamhet? Ja, det betyder friheten att själv få besluta när fria marknadsförutsättningar skall gälla och när de inte skall gälla. Det finns de som blandar samman fri företagsamhet med fri konkurrens. Mellby gård visar att man inte skall blanda samman de begreppen. Fri företagsamhet innebär att företagaren fritt skall bestämma, inte marknaden, när det är möjligt.
På produktmarknaden råder tämligen fri konkurrens i skolverksamheten. Envar som önskar och som kan uppfylla kraven som staten ställer, kan skapa en skola. Det är en hög grad av fri konkurrens.
Men på företagssidan råder ingen fri konkurrens. Där råder monopolet, det som kallas privat äganderätt. Denna rätt ger ägarna rätt att fritt tillsätta och avsätta bolagets VD. Det finns ingen fri konkurrens om VD:skapet. Där avgörs inte platsen av fri konkurrens. Därför är Johan VD på Mellby gård, ty han är sonen till grundaren av Mellby gård.
Ingen nu dödlig människa skall inbilla mig att det t ex fanns 20 dugliga konkurrenter om VD:skapet, och däribland råkar Rune Anderssons son befinna sig. Och i hård konkurrens visade det sig att Rune Anderssons son drog längsta strået.
Samtidigt är det också tämligen självklart att Johan sannerligen inte är en odugling, ty då hade han sannolikt inte blivit Vd. Men i grunden är det inte Fri Företagsamhet i bemärkelsen fri konkurrens, utan nepotism, som styr VD:skapet.
Detta innebär på inget sätt att jag förringar nepotismens betydelse för en produktiv verksamhet. Nepotism har många fördelar i en kapitalistisk ekonomi och även i en marknadsekonomi. Men nepotism är inte fri konkurrens.
Fri Företagsamhet innebär således en salig blandning av konkurrens och monopol, där det Fria innebär att man väljer själv vad som skall vara konkurrens och vad som skall vara monopol.
Det är således Blandekonomi med grund i privategendomen. Precis som det finns Blandekonomi med grund i staten, vilket brukar förfäktas av vänstern, eller i alla fall av socialdemokratin.
Johan är därför som vilken politiker som helst. Det är en fråga om vilja, inte om princip, inte om rätt, inte om moral. Utan om vilja, där man använder höga ord som passar en själv och gärna fördunklar, för att vinna sina fördelar. Precis som vilken politiker som helst.
Inget fel i det. Absolut inte. Men för allt i världen, påstå inte att det är klargörande. Det är fördunklande.
Krakow den 10 juli 2018
RSS-flöde
