Regeringen tackar för synpunkterna, men avser att gå vidare med förslaget till Riksdagen.
Två saker tycks samvariera, som leder till att vårt frihetliga och fredliga samhälle nu skall begränsas genom en luddig lag.
Det har dykt upp individer och organisationer som är, mer eller mindre, terrorister. Tidigare hade vi en inhemsk terrorism, som var ytterst svag och främst drabbade några journalister. Några var vänsterorienterade, men flertalet var extremhöger. Tillflödet av terrorister har emellertid ökat dramatiskt genom migrationen, där det främst är de religiöst motiverade muslimerna, men även politiskt motiverade, t ex kurdernas våldsamma gren.
Tillväxten av muslimska terrorister beror givetvis på att individerna kommit in i landet, men också på att deras grundläggande ideologi, islam, har inte blott getts fristad i Sverige, vilket religionsfriheten innebär, utan än mer, att den fått en priviligierad position där det vunnit stor acceptans och legitimitet. Detta har sannolikt gett ökat utrymme för de som kallas politiska islamister, dvs de som tar fasta på det fascistiska draget i islam.
Lagförslaget är betecknade för dagens politik, där man arbetar repressivt, med att skapa brottskategorier eller förstärka straffen på brotten, istället för att arbeta förebyggande och på så sätt förhindra brott.
Den andra faktorn som driver fram denna inskränkning är NATO-ansökan, där Sverige måste ner på knä och underkasta sig Erdogan i Turkiet. Hans kamp mot kurderna görs till viss del genom Sverige, där vår tidigare positiva, kanske något naiva inställning till kurdernas frihetskamp, skall ändras till en mer restriktiv inställning.
Vårt fredliga och frihetliga land är mindre fredligt och mindre frihetligt p g a vår migrationspolitik, vår acceptans av en invasiv fascistisk ideologi, förklädd till religion och vårt behov av att vara medlem i NATO.
Dagens underdrift: Jag är inte, med absolut visshet, säker på att vi genom deras lagförslag är på väg mot ett bättre samhälle.
Den 5 mars 2023
Sven-Olof Yrjö Collin