Historien upprepar sig inte. Det enda vi kan lära av historien är att vi inte lär av historien. Så negativt kan våra historiska kunskaper ses. Men om vi jämför gårdagen med idag, kan vi se och inse något?
De allierade, tillsammans med Sovjetunionen, de som blev segermakterna, var bestämda hur kriget mot Tyskland skulle sluta. Inga fredsförhandlingar, blott Tysklands villkorslösa fred, där de ger sig utan möjlighet till att ställa villkor. Tyskland visade inte heller stor vilja till eftergifter eller fredsälskan, utan krigade på. Det innebar att Sovjetunionens trupper slutligen stod i ett förött Berlin, vid Hitlers bunker, varvid Tyskland knappt ens kunde ge upp eftersom det knappt existerade längre.
På vägen till Tysklands villkorslösa nederlag gick segermaktens trupper hårt fram. Mängder av civila dödades när de fångades mellan de stridande arméerna. Men främst mördades civila genom att segermakterna bombade civila mål. De främsta symbolerna för övergreppen på civila var terrorbombningarna mot Hamburg, natten till 28 juli 1943 och mot Dresden, natten till 14 februari 1945.
Efter kriget uppfann segermakterna nya internationella lagar som gjorde det möjligt att i efterhand döma nazister för brott mot mänskligheten. Ingen av segermakternas ansvariga, t ex ytterst Churchill, som ansvarig för terrorbombningarna, drogs inför den domstolen. Det var, med Görings ord: ”Segraren är alltid domare, och förloraren alltid den åtalade.”
Efter kriget ockuperades Tyskland och en avnazifiering startade, där man fängslade och omskolade forna nazister. Man öste in pengar i Tyskland, varpå Tyskland, med grund i sin stora vetenskapliga förmåga och industriella förmåga, reste sig som stat och blev en stark ekonomisk och demokratisk stat.
Israel utför ett skoningslöst krig i Gaza. De tycks ha samma avsikt som segermakterna från Andra Världskriget, att besegra de muslimska arméerna på Gaza, och förmå dem att ge upp villkorslöst. Oerhört många civila mördas i kriget. Det framstår som att de flesta mördas p g a att de befinner sig i skottlinjen, mellan arméerna. Inga bombningar som motsvarar segermakternas terrorbombningar över Hamburg och Dresden förefaller ha skett. Det finns enkla mål i Gaza som hade kunnat terrorbombas, men som Israel inte bombat. Således, Israel förefaller vara en mildare krigförare än Andra Världskrigets segermakter.
Det som framstår som något absurt är att idag är det Israel som skall dras inför domstol, anklagade för folkmord. Ingen liknande risk löper de stridande muslimska trupperna, de som initierade kriget genom att invadera Israel och där attackera i huvudsak fredliga civila. Det vore som om nazisterna inte skulle ha dragits inför rätta i Nürnberg.
När kriget är över, följer man då erfarenheten från Andra Världskrigets efterspel? Kommer man att
Sluta skratta, jäkla rasist, jäkla islamofob!
Den 16 november 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
De allierade, tillsammans med Sovjetunionen, de som blev segermakterna, var bestämda hur kriget mot Tyskland skulle sluta. Inga fredsförhandlingar, blott Tysklands villkorslösa fred, där de ger sig utan möjlighet till att ställa villkor. Tyskland visade inte heller stor vilja till eftergifter eller fredsälskan, utan krigade på. Det innebar att Sovjetunionens trupper slutligen stod i ett förött Berlin, vid Hitlers bunker, varvid Tyskland knappt ens kunde ge upp eftersom det knappt existerade längre.
På vägen till Tysklands villkorslösa nederlag gick segermaktens trupper hårt fram. Mängder av civila dödades när de fångades mellan de stridande arméerna. Men främst mördades civila genom att segermakterna bombade civila mål. De främsta symbolerna för övergreppen på civila var terrorbombningarna mot Hamburg, natten till 28 juli 1943 och mot Dresden, natten till 14 februari 1945.
Efter kriget uppfann segermakterna nya internationella lagar som gjorde det möjligt att i efterhand döma nazister för brott mot mänskligheten. Ingen av segermakternas ansvariga, t ex ytterst Churchill, som ansvarig för terrorbombningarna, drogs inför den domstolen. Det var, med Görings ord: ”Segraren är alltid domare, och förloraren alltid den åtalade.”
Efter kriget ockuperades Tyskland och en avnazifiering startade, där man fängslade och omskolade forna nazister. Man öste in pengar i Tyskland, varpå Tyskland, med grund i sin stora vetenskapliga förmåga och industriella förmåga, reste sig som stat och blev en stark ekonomisk och demokratisk stat.
Israel utför ett skoningslöst krig i Gaza. De tycks ha samma avsikt som segermakterna från Andra Världskriget, att besegra de muslimska arméerna på Gaza, och förmå dem att ge upp villkorslöst. Oerhört många civila mördas i kriget. Det framstår som att de flesta mördas p g a att de befinner sig i skottlinjen, mellan arméerna. Inga bombningar som motsvarar segermakternas terrorbombningar över Hamburg och Dresden förefaller ha skett. Det finns enkla mål i Gaza som hade kunnat terrorbombas, men som Israel inte bombat. Således, Israel förefaller vara en mildare krigförare än Andra Världskrigets segermakter.
Det som framstår som något absurt är att idag är det Israel som skall dras inför domstol, anklagade för folkmord. Ingen liknande risk löper de stridande muslimska trupperna, de som initierade kriget genom att invadera Israel och där attackera i huvudsak fredliga civila. Det vore som om nazisterna inte skulle ha dragits inför rätta i Nürnberg.
När kriget är över, följer man då erfarenheten från Andra Världskrigets efterspel? Kommer man att
- avislamifiera Gazas befolkning?
- sända en stor ström av resurser till Gaza?
- där palestiniernas stora vetenskapliga och industriella förmåga kommer att skapa ett Gaza som, likt efterkrigstidens Tyskland, kommer att skina ljust och klart som ett föredöme i ekonomisk och demokratisk styrka?
Sluta skratta, jäkla rasist, jäkla islamofob!
Den 16 november 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
