En islamofob är en person som har en irrationell rädsla för islam. Idag torde islamofob vara något av det värsta man kan vara. Islam skall inte bara tolereras utan omhuldas, ty det är ju en religion, och som sådan, får den anta de mest märkliga former och innehåll. Vilket den gör.
Men är det verkligen möjligt att vara islamofob? Vad vi vet från islams texter är att den innehåller så rysliga texter, att de inte borde få läsas av unga människor. Vad vi vet från dess praktik, är att var helst islam drar fram, dödas människor, förtrycks människor, och människor lever i armod. Det går därför inte att ha en irrationell rädsla för islam. Rädslan mot islam är alltid rationell. Det finns alltid anledning att vara rädd för islam.
Däremot finns det idag en utbredd och kvävande islamofobifobi, dvs en irrationell rädsla gentemot de som man betecknar som islamofober. Man är rädd för, och man attackerar de som är islamkritiska, dvs de man betecknar som islamofober. Man hävdar att dessa, de som betecknas som islamofober, är rasister och antidemokrater.
Men den som är mot islam och är rädd för islam är ju det bl a för att islam, varhelst islam drar fram, monterar ner demokrati. Det är inte de sk islamofoberna som tystar kritik genom dödshot. Det är islamisterna, inte islamofoberna, som gett Lars Vilks anledning att ha polisbeskydd 24 timmar om dygnet. Vad jag vet, finns det inte en endaste muslim som har 24 timmars polisbevakning för att den fruktar för sitt liv av en sk islamofob.
Islamofobifoberna jämställer kritiken och rädslan mot islam med rasism. Man glider snabbt från religionen till dess utövare, muslimerna, och menar att de sk islamofoberna föraktar muslimerna. Delvis är det väl sant, ty den som bär islam bär en ideologi som det är svårt att respektera. Men det avser dennes religion, inte personen.
Nej, de som är de verkliga fobikarna är islamofobifoberna.
Den 17 augusti 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
Men är det verkligen möjligt att vara islamofob? Vad vi vet från islams texter är att den innehåller så rysliga texter, att de inte borde få läsas av unga människor. Vad vi vet från dess praktik, är att var helst islam drar fram, dödas människor, förtrycks människor, och människor lever i armod. Det går därför inte att ha en irrationell rädsla för islam. Rädslan mot islam är alltid rationell. Det finns alltid anledning att vara rädd för islam.
Däremot finns det idag en utbredd och kvävande islamofobifobi, dvs en irrationell rädsla gentemot de som man betecknar som islamofober. Man är rädd för, och man attackerar de som är islamkritiska, dvs de man betecknar som islamofober. Man hävdar att dessa, de som betecknas som islamofober, är rasister och antidemokrater.
Men den som är mot islam och är rädd för islam är ju det bl a för att islam, varhelst islam drar fram, monterar ner demokrati. Det är inte de sk islamofoberna som tystar kritik genom dödshot. Det är islamisterna, inte islamofoberna, som gett Lars Vilks anledning att ha polisbeskydd 24 timmar om dygnet. Vad jag vet, finns det inte en endaste muslim som har 24 timmars polisbevakning för att den fruktar för sitt liv av en sk islamofob.
Islamofobifoberna jämställer kritiken och rädslan mot islam med rasism. Man glider snabbt från religionen till dess utövare, muslimerna, och menar att de sk islamofoberna föraktar muslimerna. Delvis är det väl sant, ty den som bär islam bär en ideologi som det är svårt att respektera. Men det avser dennes religion, inte personen.
Nej, de som är de verkliga fobikarna är islamofobifoberna.
Den 17 augusti 2021
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
