Rektorn för Stockholms universitet, Hans Adolfsson klagar över att Stockholms universitet getts uppdraget av regeringen att skapa ett medborgarskapsprov. Han anser att det är ett politiskt uppdrag, vilket, enligt honom, ligger utanför universitetens uppdrag, som är att utbilda, forska och samverka med samhället. (se länk 1 nedan).
Regeringen biter ifrån och kräver underkastelse. Migrationsministern Johan Forsell (M) säger: ”Våra universitet är statliga myndigheter som lyder under regeringen.”
Det låter som om rektorn kämpar för universitetets akademiska frihet, att fritt få välja sina objekt och metoder för forskning, och fritt meddela sin vunna vetenskapliga kunskap. Han vill inte låta en politisk organisation, inte ens en regering, bestämma vad universitetet skall göra.
Det låter förträffligt. Kampen för akademisk frihet är alltid en god sak för akademin, som ju trängs undan under politisering och ideologisering.
Men Hans Adolfsson är inte en kämpe för akademisk frihet. Han är en man som ger hyckleriet ett ansikte.
Han är ansvarig för ett universitet som valt att underkasta sig en politisk organisation och dess värderingar och ideologi och arbetar aktivt och med frenesi på att utföra ett politiskt uppdrag.
Så här kan man läsa på en av deras hemsidor: ”Hållbar samhällsutveckling är en central fråga för Stockholms universitet som genom utbildning, forskning och samverkan arbetar aktivt för att nå målen i FN:s Agenda 2030.” (Länk 2.)
FN är en politisk organisation. FN:s Agenda 2030 är ett politiskt uttryck för den ideologi som kallas hållbar utveckling och innehåller politiska mål.
Stockholms universitet arbetar redan idag för att realisera politiska mål, utformade av en politisk organisation och grundade i en ideologi. Stockholms universitet är redan en ideologisk megafon som representerar akademisk ofrihet.
Stockholms universitet åberopar en sorts frihet, när den själv inte vill följa politiken, men lägger undan sin frihet när den, eller snarare, ledningen för universitetet, vill följa en politisk inriktning.
Regeringen har valt rätt universitet. Stockholms universitet är ett politiserat universitet och är därför ovanligt väl lämpat för att utföra politiska uppgifter. Regeringen hade kunnat motivera sitt val av Stockholms universitet genom att relatera till ett av universitetets politiska mål, t ex mål 16 i Agenda 2030, som rör fredliga och inkluderande samhällen, där medborgarprövning kan vara ett medel för det inkluderande samhället.
Stockholms universitet har själv förödmjukat sig som universitet och avsagt sig den akademiska friheten genom att vara politiserat. Det får därför finna sig i att andra följer deras egenvalda linje av förödmjukelse.
Den som avsäger sig akademisk frihet kan inte åberopa akademisk frihet.
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/universitet-kritiska-mot-uppdraget-att-skapa-medborgarskapsprov
Länk 2. https://www.su.se/om-universitetet/h%C3%A5llbar-utveckling
Regeringen biter ifrån och kräver underkastelse. Migrationsministern Johan Forsell (M) säger: ”Våra universitet är statliga myndigheter som lyder under regeringen.”
Det låter som om rektorn kämpar för universitetets akademiska frihet, att fritt få välja sina objekt och metoder för forskning, och fritt meddela sin vunna vetenskapliga kunskap. Han vill inte låta en politisk organisation, inte ens en regering, bestämma vad universitetet skall göra.
Det låter förträffligt. Kampen för akademisk frihet är alltid en god sak för akademin, som ju trängs undan under politisering och ideologisering.
Men Hans Adolfsson är inte en kämpe för akademisk frihet. Han är en man som ger hyckleriet ett ansikte.
Han är ansvarig för ett universitet som valt att underkasta sig en politisk organisation och dess värderingar och ideologi och arbetar aktivt och med frenesi på att utföra ett politiskt uppdrag.
Så här kan man läsa på en av deras hemsidor: ”Hållbar samhällsutveckling är en central fråga för Stockholms universitet som genom utbildning, forskning och samverkan arbetar aktivt för att nå målen i FN:s Agenda 2030.” (Länk 2.)
FN är en politisk organisation. FN:s Agenda 2030 är ett politiskt uttryck för den ideologi som kallas hållbar utveckling och innehåller politiska mål.
Stockholms universitet arbetar redan idag för att realisera politiska mål, utformade av en politisk organisation och grundade i en ideologi. Stockholms universitet är redan en ideologisk megafon som representerar akademisk ofrihet.
Stockholms universitet åberopar en sorts frihet, när den själv inte vill följa politiken, men lägger undan sin frihet när den, eller snarare, ledningen för universitetet, vill följa en politisk inriktning.
Regeringen har valt rätt universitet. Stockholms universitet är ett politiserat universitet och är därför ovanligt väl lämpat för att utföra politiska uppgifter. Regeringen hade kunnat motivera sitt val av Stockholms universitet genom att relatera till ett av universitetets politiska mål, t ex mål 16 i Agenda 2030, som rör fredliga och inkluderande samhällen, där medborgarprövning kan vara ett medel för det inkluderande samhället.
Stockholms universitet har själv förödmjukat sig som universitet och avsagt sig den akademiska friheten genom att vara politiserat. Det får därför finna sig i att andra följer deras egenvalda linje av förödmjukelse.
Den som avsäger sig akademisk frihet kan inte åberopa akademisk frihet.
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/universitet-kritiska-mot-uppdraget-att-skapa-medborgarskapsprov
Länk 2. https://www.su.se/om-universitetet/h%C3%A5llbar-utveckling
RSS-flöde
