Av jordens befolkning lär 80% vara religiösa. Bland de stora gudsreligionerna hade år 2005 kristendomen 2,1 miljarder (32%), islam 1,5 miljarder (23%), Hinduism 900 miljoner (14%), medan de som är icke-religiösa hade 1,1 miljard (17%).
Om dominans är ett tecken på evolutionär fördel, tycks det som om religioner har en evolutionär fördel. Det kan te sig aningen bittert för Richard Dawkins, en världskänd evolutionsbiolog, t ex författare av boken ’Den själviska genen’, men därtill än mer berömd ateist, som hävdar att sannolikheten för gud är lika stor, eller snarare, lika liten som sannolikheten för tomten.
Men det är inte så mörkt att evolutionen premierar religion. Alternativet till religion är inte ateism utan vetenskap och Upplysningen. Den vetenskapliga revolutionen kom på 1600-talet och Upplysningen kom på 1700-talet. De har således haft knappt 300-400 år på sig att konkurrera evolutionärt med religionerna. Religionerna har haft betydligt längre tid på sig, där kristendomen uppfanns för nästan 2000 år sedan, och den senast tillkomna av de betydande religionerna, islam, uppfanns av Mohammed kring år 600, dvs för 1600 år sedan.
Dessa religioner konkurrerade ut andra religioner, och sannolikt var andelen icke-religiösa försumbart. Med det perspektivet ter det sig som om de icke-religiösa breder ut sig, på de religiösas bekostnad. Det sker inte med stor dramatik, men somliga processer sker inte snabbt. Vi tror att dinosaurierna dog ut mycket snabbt, efter att meteoriten slagit ner. Men deras utdöende skedde under tusentals år, innan däggdjuren etablerade sin dominans. Men, minns att det fortfarande finns dinosaurier kvar, ty fåglar anses vara avkommor av dem. De religiösa får därför mänskligheten dras med för evigt, så som vi får dras med de dinosariska fåglarna.
Men de totalitära religionerna, de som kallas monoteistiska, etablerade sig på bekostnad av andra religioner, där t ex kristendomen lierade sig med de härskande romarna, och fick på så sätt möjlighet att fördriva grekiska filosofer och bränna deras verk. Senare skulle de kristna bränna vetenskapsmän och deras verk. Det tycks därför som om religionernas framgång beror på att de lierar sig med en statsbildning, eller själva lyckas skapa stater, där de med staternas tvångsmedel kan disciplinera folk.
I Sverige har andelen som tror på en gud minskat från 47% till 36%. Det tycks som om vi är snabbare i den evolutionära utvecklingen att minska på religionen än många andra länder. En förklaring kan ligga i att det inte finns en religion som kontrollerar eller har sådan samverkan med staten, att den via staten kan kontrollera individerna.
En nyckel för att minska religionens betydelse är därför skiljandet av staten från religionen och att därefter hålla de vidskepliga från staten. Varje mix mellan stat och religion innebär därför att vi håller oss kvar i den vidskepliga, hemska tid då religionen behärskade och förtryckte människor.
Det yttersta beviset på vetenskapens och Upplysningens evolutionära fördel är att dåvarande påven, ledaren för en av de största vidskepliga kyrkorna, när han blev sjuk, inte åkte till Peterskyrkan för att bli frisk genom bön till hans allsmäktige gud, utan åkte till en av vetenskapens heligaste tempel, sjukhuset, där han blev frisk. Evolutionen hade fått ett rejält kliv fram om vi hade förvägrat de religiösa individerna frukterna av vetenskapen och hänvisade dem till deras frukter, att be i kyrkorna.
Sven-Olof Yrjö Collin
Om dominans är ett tecken på evolutionär fördel, tycks det som om religioner har en evolutionär fördel. Det kan te sig aningen bittert för Richard Dawkins, en världskänd evolutionsbiolog, t ex författare av boken ’Den själviska genen’, men därtill än mer berömd ateist, som hävdar att sannolikheten för gud är lika stor, eller snarare, lika liten som sannolikheten för tomten.
Men det är inte så mörkt att evolutionen premierar religion. Alternativet till religion är inte ateism utan vetenskap och Upplysningen. Den vetenskapliga revolutionen kom på 1600-talet och Upplysningen kom på 1700-talet. De har således haft knappt 300-400 år på sig att konkurrera evolutionärt med religionerna. Religionerna har haft betydligt längre tid på sig, där kristendomen uppfanns för nästan 2000 år sedan, och den senast tillkomna av de betydande religionerna, islam, uppfanns av Mohammed kring år 600, dvs för 1600 år sedan.
Dessa religioner konkurrerade ut andra religioner, och sannolikt var andelen icke-religiösa försumbart. Med det perspektivet ter det sig som om de icke-religiösa breder ut sig, på de religiösas bekostnad. Det sker inte med stor dramatik, men somliga processer sker inte snabbt. Vi tror att dinosaurierna dog ut mycket snabbt, efter att meteoriten slagit ner. Men deras utdöende skedde under tusentals år, innan däggdjuren etablerade sin dominans. Men, minns att det fortfarande finns dinosaurier kvar, ty fåglar anses vara avkommor av dem. De religiösa får därför mänskligheten dras med för evigt, så som vi får dras med de dinosariska fåglarna.
Men de totalitära religionerna, de som kallas monoteistiska, etablerade sig på bekostnad av andra religioner, där t ex kristendomen lierade sig med de härskande romarna, och fick på så sätt möjlighet att fördriva grekiska filosofer och bränna deras verk. Senare skulle de kristna bränna vetenskapsmän och deras verk. Det tycks därför som om religionernas framgång beror på att de lierar sig med en statsbildning, eller själva lyckas skapa stater, där de med staternas tvångsmedel kan disciplinera folk.
I Sverige har andelen som tror på en gud minskat från 47% till 36%. Det tycks som om vi är snabbare i den evolutionära utvecklingen att minska på religionen än många andra länder. En förklaring kan ligga i att det inte finns en religion som kontrollerar eller har sådan samverkan med staten, att den via staten kan kontrollera individerna.
En nyckel för att minska religionens betydelse är därför skiljandet av staten från religionen och att därefter hålla de vidskepliga från staten. Varje mix mellan stat och religion innebär därför att vi håller oss kvar i den vidskepliga, hemska tid då religionen behärskade och förtryckte människor.
Det yttersta beviset på vetenskapens och Upplysningens evolutionära fördel är att dåvarande påven, ledaren för en av de största vidskepliga kyrkorna, när han blev sjuk, inte åkte till Peterskyrkan för att bli frisk genom bön till hans allsmäktige gud, utan åkte till en av vetenskapens heligaste tempel, sjukhuset, där han blev frisk. Evolutionen hade fått ett rejält kliv fram om vi hade förvägrat de religiösa individerna frukterna av vetenskapen och hänvisade dem till deras frukter, att be i kyrkorna.
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
