Så sade min farmor, Agnes Collin, som började sitt arbetsliv som statare, och som efter slaveriets avskaffande, arbetade som industriarbetare på Felix i Eslöv, och därefter levde, med sin lilla pension, i ett hus med ett rum och kök, senare utvidgat med ytterligare ett litet rum så att hon och hennes man, Ansgarius, de inte längre behövde sova i köket.
Idag gäller inte längre min farmors devis om plikten före rätten. Enligt beräkningar gjorda av SPF Seniorerna kan en undersköterska som arbetat och gjort rätt för sig under 40 år, få lägre pension än en person som, av olika anledningar, inte gjort rätt för sig i det svenska samhället genom att arbeta i sitt anletes svett.
https://www.senioren.se/nyheter/nya-siffror-mer-lonsamt-att-inte-ha-arbetat/
Visst skall det vara så att de som av olika anledningar inte bidragit till det svenska samhället, t ex de som kommit med asyl som gamling till Sverige, skall ha möjlighet att äta sig mätt och bo i en bostad, utan att förvisas till en fattigvård där de får bo i sovsalar och ta emot välgörenhet från samhället. I grunden skall ett lika människovärde finnas, där alla har en möjlighet att leva som pensionärer.
Men alla har inte lika samhällsvärde, ty samhällsvärdet borde vara en funktion av hur man bidragit till samhället. Den som arbetat som undersköterska i 40 år har bidragit med mer värde till samhället än den som aldrig arbetat. Alla har samma människovärde, men inte samma samhällsvärde. Och skillnaden i samhällsvärde, dvs vad man bidragit med till samhället, bör avspeglas i livets slutskede, så att den som arbetat i sitt anletes svett, får mer av det samhälle den bidragit till, än den som inte bidragit. Det är arbetets rätt.
Hur är det möjligt att ’arbetets rätt’ inte tycks finnas i pensionssystemet? Speciellt med tanke på att vi har en socialdemokratisk regering, som stolt har haft devisen ’arbetets rätt’?
Det kan vara misstag, oönskade effekter av olika beslut. Men nej, en socialdemokratisk regering kan inte göra sådana misstag, som så flagrant går emot deras gyllene portal, arbetets rätt.
Kan det vara röstfiske? Socialdemokraterna kanske anser eller inser att många av deras traditionella arbetarväljare idag lägger sin röst på SD, och därför är förlorade. I stället har de nu nya väljare som är invandrare, där många inte varit i Sverige under 40 år för att bidra, eller inte bidragit, för att de inte fått arbete eller valt att inte få arbete. Dessa väljare kan uppmuntras till en röst om de vet att de själva, och deras äldre släktingar, får en god pension.
Staten blir en försörjningsanstalt, i stället för en organisation för hjälp, som de arbetande ger delar av sitt arbete till.
Förr var det kapitalister som genom exploatering lade beslag på arbetarens mervärde. Nu är det staten som tar mervärdet och generöst ger det till de som inte gjort rätt för sig.
Min farmor skulle säkerligen ha tyckt det jag tycker, att det inte är rättvist.
Den 8 september 2022
Sven-Olof Yrjö Collin