Gott så, ty de är ett otyg eftersom de anses har rättigheter större än en cykel, t ex framfart på trottoarer och parkering hur som helst. Men vore det inte bättre om man gav dem samma rättigheter som en cykel istället för att förbjuda dem?
Men min fråga idag är en annan: Hur röstade parisarna? Egentligen?
Det var inte lätt att få tag på siffrorna. Jag har hittat lite olika siffror. Någon säger att valdeltagandet bland röstberättigade var 8,2%, vilket innebär att de 90% som röstade motsvarade 7,46% av de röstberättigade.
En annan källa, BBC (https://www.bbc.com/news/world-europe-65154854), som får anses trovärdig, anger att det fanns 1.380.000 röstberättigade. Av dem kom 103.000 till röstning, dvs 7,4%. Av dem röstade 91.300 mot cykeln, dvs 88,6% av de röstande, och 6,6% av de röstberättigade.
Visst kan man säga att det är demokrati när alla kan välja att yttra sig, och de som inte yttrar sig har valt att låta de som yttrar sig avgöra saken. Så brukar det låta om de amerikanska valen, som relativt Sverige har mycket lågt valdeltagande.
Men vi kan också anse att demokrati inte är blott möjligheten att välja, utan att en djup demokrati yttrar sig genom att de flesta väljer, dvs går till valstugan och lägger sin röst.
Med den synen på demokrati kan man knappast hävda att valet i Paris var ett demokratiskt val. Om borgmästaren förbjuder cyklarna, då kan den hänvisa till omröstningen och därvid, likt Pilatus, två sina händer. Men hävdar han att parisarna har sagt sitt, då ljuger han, ty det är blott en liten minoritet som uttalat sig.
Men den tredje saken i denna historia, och som kanske är mest intressant, är frågan varför media rapporterade så glatt om de 90%, och varför det var så svårt att få mer fullödiga data om omröstningen. Varför rapporterades inte att blott 6,6% röstade mot cyklarna i Paris?
Förvisso är siffran 88,6% sann, men än mer sant är 6,6%. Detta är förvisso inte fake news, men det ’faking news’, dvs att skapa ett intryck som inte är korrekt.
Idag driver högerfolk en agenda som säger att man inte kan lita på media. Det gör nästan ont i mig att tvingas skriva att det tycks som om de har all anledning att ha den agendan, ty 88,6% är förvisso sant, men än mer sant är 6,6%.
Den 17 april 2023
Sven-Olof Yrjö Collin