Indiens president åkte till Ryssland och till Putin. Dessa stater har sedan länge goda relationer. Där diskuterades, får man förmoda, bl a Ukrainakriget. Lägligt åkte presidenten senare till Kiev, för att möta Zelenskyj, för att där ’dela sina perspektiv’.
( https://www.instagram.com/p/C_Aq3TNMSPS/?hl=sv&img_index=1 )
Indiens president framstår som en god man, som flyger likt en vit duva för att mäkla fred.
Men, Indien lade ner sin röst när en majoritet av FN-länder röstade fram en resolution för två år sedan som fördömde Rysslands invasion av Ukraina. Medan västländerna tar på sig tyngden av en god moral genom att bojkotta rysk olja, köper Indien än mer olja av Ryssland, nu till rabatterat pris. Indien profiterar därmed på kriget. Så agerar inte en fredsduva utan en simpel krigsprofitör.
Emellertid har kriget inneburit en annan sak. Tidigare stod Ryssland för en majoritet av de vapenköp Indien gjorde. Genom kriget har den handeln minskat då Ryssland själv behöver sina vapen för att fortsätta kriget i Ukraina. Därmed har Indien fått vända sig till andra vapenleverantörer, t ex den största vapensmedjan i världen, USA. Den vändningen kräver en mer ödmjuk hållning gentemot väst och speciellt USA. Indien har fått en beroende som de inte önskar. Därför kan njutningen av den billiga oljan stå mot riskerna med ett beroende gentemot väst.
Av detta drar man samma lärdom som man alltid måste ha beredd när något sker. Idealism mot materialism. Människor kan hävda stora idéer och stora ideal som grund för sitt agerande. Men bakom allt idealistiskt pladder kan finnas enkla, konkreta materiella intressen.
Det innebär på intet sätt att förringa idealistiskt agerande, men innebär att man alltid skall fråga sig om det finns materiella intressen bakom. Indiens fredsdrift kan ha ideella orsaker, den vackra viljan till fred, som vi alla bär på. Men bakom den förtjusande fasaden kan döljas egoistiska materiella motiv.
Glöm därför aldrig kausaliteten. Att vilja det goda för att man tjänar mer på det goda än på det onda.
Den 24 augusti 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
( https://www.instagram.com/p/C_Aq3TNMSPS/?hl=sv&img_index=1 )
Indiens president framstår som en god man, som flyger likt en vit duva för att mäkla fred.
Men, Indien lade ner sin röst när en majoritet av FN-länder röstade fram en resolution för två år sedan som fördömde Rysslands invasion av Ukraina. Medan västländerna tar på sig tyngden av en god moral genom att bojkotta rysk olja, köper Indien än mer olja av Ryssland, nu till rabatterat pris. Indien profiterar därmed på kriget. Så agerar inte en fredsduva utan en simpel krigsprofitör.
Emellertid har kriget inneburit en annan sak. Tidigare stod Ryssland för en majoritet av de vapenköp Indien gjorde. Genom kriget har den handeln minskat då Ryssland själv behöver sina vapen för att fortsätta kriget i Ukraina. Därmed har Indien fått vända sig till andra vapenleverantörer, t ex den största vapensmedjan i världen, USA. Den vändningen kräver en mer ödmjuk hållning gentemot väst och speciellt USA. Indien har fått en beroende som de inte önskar. Därför kan njutningen av den billiga oljan stå mot riskerna med ett beroende gentemot väst.
Av detta drar man samma lärdom som man alltid måste ha beredd när något sker. Idealism mot materialism. Människor kan hävda stora idéer och stora ideal som grund för sitt agerande. Men bakom allt idealistiskt pladder kan finnas enkla, konkreta materiella intressen.
Det innebär på intet sätt att förringa idealistiskt agerande, men innebär att man alltid skall fråga sig om det finns materiella intressen bakom. Indiens fredsdrift kan ha ideella orsaker, den vackra viljan till fred, som vi alla bär på. Men bakom den förtjusande fasaden kan döljas egoistiska materiella motiv.
Glöm därför aldrig kausaliteten. Att vilja det goda för att man tjänar mer på det goda än på det onda.
Den 24 augusti 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
