Trump sade, vid sitt första tal efter attentatet: ”Jag hade Gud på min sida ”. Han höll en tyst minut för brandmannen Corey Comperatore, som sköts till döds. Trump sade att Comperatore var respekterad av alla och att han var en fin man.
Men, om faktumet att Trump inte dödades berodde på att han hade gud på sin sida, då borde faktumet att Comperatore dödades bero på att gud aktivt valde att inte beskydda honom, eller att gud var likgiltig inför Comperatore. I bägge fallen vände gud ryggen åt Comperatore.
En rimlig fråga är, varför vände gud ryggen åt Comperatore? Vad ont hade Comperatore gjort, som var så mycket större än det som Trump har gjort, som t ex fått Trump dragen inför domstol. Vad i de två männens liv var skillnaden som innebar att gud inte lade sin skyddande hand över Comperatore, men väl över Trump?
Hur oerhört dum kan en människa vara som uttrycker en sådan fånighet, och som implicerar en oförskämdhet gentemot en annan människa, Comperatore, att gud inte önskade beskydda honom?
Hur dumma kan människor vara som lyssnar på en sådan dumhet och sedan inte reagerar mot dumheten, att gud skyddade Trump men inte Comperatore, som var en fin man? Trump och hans anhängare förenas i en grandios dumhet, att ett allsmäktigt väsen stod på hans sida, men inte på Comperatores sida.
Men detta är essensen i de religiösas tro, att påståenden, hur absurda de än är, är mer värda än förnuftets granskning av dem. Trots att skolastiken och därefter ett antal tänkare under 1500- och 1600-talet försökte gifta samman religionen med vetenskapen, sammanföra tron med förnuftet, så krackelerade det och kvar blev en mer och mer förtvinande tro, allt efter att vetenskapen tryckt tillbaka den.
Men tron finns fortfarande och visar sig genom dumheten att fira och hedra en fin man, som uppenbarligen inte hade vad Trump hade, gud på sin sida.
Det fanns inga allsmäktiga krafter närvarande den dagen. Blott en skytt med avsikt att döda och ett offer som hade turen att precis i avfyrningsögonblicket röra sitt huvud så att kulan snuddade örat. Sedan sköt skytten ytterligare några skott. Comperatore kastade sig framför sin familj och träffades. Han hade inte samma tur som Trump, utan hade snarare otur. Hade det funnits en gud med i händelserna är det väl rimligt, om man antar att gud är god, att gud hade sett till att Comperatore förvisso skyddade sin familj, men att han inte lönades med döden för den god gärningen.
Det som skedde var att en person hade tur och en annan hade otur. Gud var inte med en person och svek en annan. Guds närvaro är förmedeltida vidskeplighet som idag blott kan odlas av de dumma. En av dem en forn president och kanske snart president igen.
Den 22 juli 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
Men, om faktumet att Trump inte dödades berodde på att han hade gud på sin sida, då borde faktumet att Comperatore dödades bero på att gud aktivt valde att inte beskydda honom, eller att gud var likgiltig inför Comperatore. I bägge fallen vände gud ryggen åt Comperatore.
En rimlig fråga är, varför vände gud ryggen åt Comperatore? Vad ont hade Comperatore gjort, som var så mycket större än det som Trump har gjort, som t ex fått Trump dragen inför domstol. Vad i de två männens liv var skillnaden som innebar att gud inte lade sin skyddande hand över Comperatore, men väl över Trump?
Hur oerhört dum kan en människa vara som uttrycker en sådan fånighet, och som implicerar en oförskämdhet gentemot en annan människa, Comperatore, att gud inte önskade beskydda honom?
Hur dumma kan människor vara som lyssnar på en sådan dumhet och sedan inte reagerar mot dumheten, att gud skyddade Trump men inte Comperatore, som var en fin man? Trump och hans anhängare förenas i en grandios dumhet, att ett allsmäktigt väsen stod på hans sida, men inte på Comperatores sida.
Men detta är essensen i de religiösas tro, att påståenden, hur absurda de än är, är mer värda än förnuftets granskning av dem. Trots att skolastiken och därefter ett antal tänkare under 1500- och 1600-talet försökte gifta samman religionen med vetenskapen, sammanföra tron med förnuftet, så krackelerade det och kvar blev en mer och mer förtvinande tro, allt efter att vetenskapen tryckt tillbaka den.
Men tron finns fortfarande och visar sig genom dumheten att fira och hedra en fin man, som uppenbarligen inte hade vad Trump hade, gud på sin sida.
Det fanns inga allsmäktiga krafter närvarande den dagen. Blott en skytt med avsikt att döda och ett offer som hade turen att precis i avfyrningsögonblicket röra sitt huvud så att kulan snuddade örat. Sedan sköt skytten ytterligare några skott. Comperatore kastade sig framför sin familj och träffades. Han hade inte samma tur som Trump, utan hade snarare otur. Hade det funnits en gud med i händelserna är det väl rimligt, om man antar att gud är god, att gud hade sett till att Comperatore förvisso skyddade sin familj, men att han inte lönades med döden för den god gärningen.
Det som skedde var att en person hade tur och en annan hade otur. Gud var inte med en person och svek en annan. Guds närvaro är förmedeltida vidskeplighet som idag blott kan odlas av de dumma. En av dem en forn president och kanske snart president igen.
Den 22 juli 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
