En judisk filmfestival skulle hållas i Malmö. Men ingen organisation med lokal som kan användas för filmvisning tog in festivalen (se länk 1.). Man angav i allmänhet säkerhetsskäl, medan en, Panora, angav arbetsbelastning som skäl.
Den 29 april till 5 maj detta år hölls en arabisk filmfestival i Panoras lokaler. Den 10-16 april 2026 återkommer filmfestivalen. En arabisk filmfestival tycks inte ha några lokalproblem.
Panora anger på sin hemsida att man kan hyra deras salonger. Den arabiska filmfestivalen har gjort så. Den judiska får däremot inte hyra med arbetsbelastning som skäl.
Det allmänna argumentet mot att hyra in den judiska filmfestivalen har varit säkerhetsskäl. Säkerhetsskälen är sannolikt risken för muslimsk fascism och pro-palestinska aktörer som kan skapa demonstrationer som utvecklas till våld. Förvisso kan polisen ge visst skydd, men som vi alla vet, när muslimska fascister kommer i rörelse, som vid korankravallerna, då slutar det med poliser på sjukhus. Biografägarna har därför skäl att inte en stark tilltro till polisens beskydd.
Nekandet av lokal med säkerhet som motiv utgör således ett misslyckande av demokratin, med polisen i spetsen, att försvara sina ideal. Det innebär också att man böjer sig för risken för muslimsk och pro-palestinsk fascism. Slutligen utgör det en tragisk manifestation av anti-semitism, där Malmö återigen manifesterar sig som det svenska centrat för antisemitism.
Det är onekligen tragiskt paradoxalt då en del av pro-palestinarörelsen inte är antisemitisk utan Israelkritisk, likt säkert många av filmerna som skulle visats på filmfestivalen.
En nära bekant till mig kastade emellertid fram en annan möjlig förklaring till salongernas nej. Biografägarna är beroende av sin publik, där sannolikt en tillräckligt stor del av publiken tillhör eller sympatiserar med den pro-palestinska rörelsen. Den potentiella publiken kan tänkas ta avstånd från, eller finna ovilja att i framtiden gå till en biograf som haft en judisk filmfestival, delvis p g a att den var judisk, dvs har en grund i antisemitism, och delvis p g a att den kan ha samröre med Israel, dvs har en grund i Israelkritik.
Det andra skälet till ett nej baseras således inte på direkt antisemitism eller rädsla för fascism, utan är en omsorg om intäkterna.
Bägge förklaringarna ger sammantaget att salongsägarna är rädda för den muslimska fascismen, för den pro-palestinska fascismen, och för den propalestinska potentiella publikens israelavståndtagande. Således finns ett rikt mått av antisemitism och fascism som medverkar till att en judisk filmfestival inte kan hållas i Malmö.
Socialdemokratin var stark i Malmö och partiet var en gång i tiden en stark försvarare av demokratin, t ex genom att hålla kommunismen kort och motarbetad. Folkets Hus var socialdemokratins naturliga mötesplats. Idag har socialdemokratin lierat sig med islam, en totalitär ideologi, med stora likheter, framför allt i sin praktik, med kommunismen. Folkets hus avstår att stå upp för demokratins fria röst genom att säga nej till en judisk filmfestival och visar därmed att de har eroderat sin forna värdegrund.
En utställning i Borås 2023 ställdes in, med omtanke om säkerhet inför risken att möta muslimsk fascism. Lars Vilks dog indirekt och Salwan Momika dog direkt av muslimsk fascism. Sverige borde därför ha ett starkt demokratiskt intresse i att motverka den muslimska fascismen. Istället böjar man sig för fascismen.
Den inställda judiska filmfestivalen är ytterligare ett uttryck för att demokratin i Sverige är hotad.
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/judisk-filmfestival-stoppas-i-malmo-biografer-sager-nej-av-sakerhetsskal
Länk 2. https://panora.se/hyrapanora/
Den 29 april till 5 maj detta år hölls en arabisk filmfestival i Panoras lokaler. Den 10-16 april 2026 återkommer filmfestivalen. En arabisk filmfestival tycks inte ha några lokalproblem.
Panora anger på sin hemsida att man kan hyra deras salonger. Den arabiska filmfestivalen har gjort så. Den judiska får däremot inte hyra med arbetsbelastning som skäl.
Det allmänna argumentet mot att hyra in den judiska filmfestivalen har varit säkerhetsskäl. Säkerhetsskälen är sannolikt risken för muslimsk fascism och pro-palestinska aktörer som kan skapa demonstrationer som utvecklas till våld. Förvisso kan polisen ge visst skydd, men som vi alla vet, när muslimska fascister kommer i rörelse, som vid korankravallerna, då slutar det med poliser på sjukhus. Biografägarna har därför skäl att inte en stark tilltro till polisens beskydd.
Nekandet av lokal med säkerhet som motiv utgör således ett misslyckande av demokratin, med polisen i spetsen, att försvara sina ideal. Det innebär också att man böjer sig för risken för muslimsk och pro-palestinsk fascism. Slutligen utgör det en tragisk manifestation av anti-semitism, där Malmö återigen manifesterar sig som det svenska centrat för antisemitism.
Det är onekligen tragiskt paradoxalt då en del av pro-palestinarörelsen inte är antisemitisk utan Israelkritisk, likt säkert många av filmerna som skulle visats på filmfestivalen.
En nära bekant till mig kastade emellertid fram en annan möjlig förklaring till salongernas nej. Biografägarna är beroende av sin publik, där sannolikt en tillräckligt stor del av publiken tillhör eller sympatiserar med den pro-palestinska rörelsen. Den potentiella publiken kan tänkas ta avstånd från, eller finna ovilja att i framtiden gå till en biograf som haft en judisk filmfestival, delvis p g a att den var judisk, dvs har en grund i antisemitism, och delvis p g a att den kan ha samröre med Israel, dvs har en grund i Israelkritik.
Det andra skälet till ett nej baseras således inte på direkt antisemitism eller rädsla för fascism, utan är en omsorg om intäkterna.
Bägge förklaringarna ger sammantaget att salongsägarna är rädda för den muslimska fascismen, för den pro-palestinska fascismen, och för den propalestinska potentiella publikens israelavståndtagande. Således finns ett rikt mått av antisemitism och fascism som medverkar till att en judisk filmfestival inte kan hållas i Malmö.
Socialdemokratin var stark i Malmö och partiet var en gång i tiden en stark försvarare av demokratin, t ex genom att hålla kommunismen kort och motarbetad. Folkets Hus var socialdemokratins naturliga mötesplats. Idag har socialdemokratin lierat sig med islam, en totalitär ideologi, med stora likheter, framför allt i sin praktik, med kommunismen. Folkets hus avstår att stå upp för demokratins fria röst genom att säga nej till en judisk filmfestival och visar därmed att de har eroderat sin forna värdegrund.
En utställning i Borås 2023 ställdes in, med omtanke om säkerhet inför risken att möta muslimsk fascism. Lars Vilks dog indirekt och Salwan Momika dog direkt av muslimsk fascism. Sverige borde därför ha ett starkt demokratiskt intresse i att motverka den muslimska fascismen. Istället böjar man sig för fascismen.
Den inställda judiska filmfestivalen är ytterligare ett uttryck för att demokratin i Sverige är hotad.
Sven-Olof Yrjö Collin
Länk 1. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/judisk-filmfestival-stoppas-i-malmo-biografer-sager-nej-av-sakerhetsskal
Länk 2. https://panora.se/hyrapanora/
RSS-flöde
