Om det finns någon i min släkt bakåt i tiden som begått ett oerhört brott, känner inte jag något ansvar. Jag är ju blott släkting och har därför inte valt en relation med den personen. Principen för ansvarighet måste vara att man har möjlighet att välja.
Kristna har utfört ohyggliga brott mot mänskligheten över historien. Så har nazisterna gjort. Om de senare säger vi samstämmigt att ’vi skall inte glömma’. Men kan vi hålla dagens nazister ansvariga för gårdagens nazisters brott? Och för de kristna, kan vi hålla dem ansvariga för att kristna brände kvinnor, böcker och vetenskapsmän?
Än mer drabbande blir frågan om ansvarighet när det gäller muslimer. Fredliga, vänliga muslimer i Sverige, kan vi göra dem ansvariga för den groteska kvinnoapartheiden i muslimska länder? Kan vi göra dem ansvariga för alla de terrorbrott som görs i islams namn?
Nazisterna, de kristna och muslimerna kan samtliga slå ifrån sig och säga att den nazism, den kristendom, det islam som de står för, har inte med Hitler, inkvisitionen och talibanerna att göra. Dessa var galningar och hade samtliga missförstått det goda i nazismen, kristendomen och islam.
Men du som läser detta, som, antar jag, inte är fanatisk fundamentalist åt något håll, skulle du kunna hålla fast i en tankevärld, i en ideologi, om du såg hur den användes för att motivera de mest groteska handlingar? Skulle du inte börja fundera på om din ideologi var skyldig för handlingarna, och att du därför, som anhängare, var del i dem?
Skulle du kunna vara ansluten till ideologin XYZ, samtidigt som XYZ dominerade i en stat där man mördade, med hänvisning till ideologin XYZ, alla som var vänsterhänta?
Du anser att du undkommer ansvarighet genom att det inte är du som mördar de vänsterhänta. Men kan du undkomma indirekt ansvarighet, eftersom du har valt att hänge dig åt ideologin XYZ?
Du försöker slinka ur ansvaret genom att hävda att de är galningar och de förstår inte ideologin XYZ på rätt sätt. Men har du inte ansvar för hur din ideologi kan yttra sig? Kan nazisten undkomma ansvar för Förintelsen genom att hänvisa till att dåtidens nazister var galningar och inte förstod nazismen? Om jag argumenterar emot och visar, med hänvisning till skrifter och agerande, att dåtidens nazister inte var galningar och inte hade missförstått, gör det då inte dig medansvarig?
Ytterst kan man ställa frågan om de vänliga kommunister som bodde på min korridor i slutet av 1970-talet bar något ansvar för Holodomor? Jag, som då, och idag än mer, har svårt att förstå hur de kunde uthärda insikten att deras ideologi, som de pläderade för på gator och vid fester med surt vin, spelade en stor roll vid dödandet av 6 miljoner ukrainare. Hur kan ni bära en ideologi som bevisligen, med ful insikt och med berått mod, mördade 6 miljoner människor?
Precis som jag idag inte kan förstå hur man kan vara muslim och samtidigt uthärda kvinnoapartheiden i Afghanistan, hur muslimer mördar svenska fotbollssupportrar, hur muslimer planerar att mörda Swiftare, den mest fredliga folkgruppen på jorden för närvarande.
Självklart kan en anhängare av ideologin XYZ inte ta ansvar för varje anhängares handlingar. Men om det finns ett mönster i handlingar, om det finns en upprepning i handlingar, om detta sker på många olika platser, då måste anhängaren inse att ideologin XYZ som sådan är ansvarig för handlingarna, och därmed är anhängarna av ideologin ansvariga, ty de har möjligheten att välja att vara eller att inte vara anhängare.
Den 13 oktober 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
Kristna har utfört ohyggliga brott mot mänskligheten över historien. Så har nazisterna gjort. Om de senare säger vi samstämmigt att ’vi skall inte glömma’. Men kan vi hålla dagens nazister ansvariga för gårdagens nazisters brott? Och för de kristna, kan vi hålla dem ansvariga för att kristna brände kvinnor, böcker och vetenskapsmän?
Än mer drabbande blir frågan om ansvarighet när det gäller muslimer. Fredliga, vänliga muslimer i Sverige, kan vi göra dem ansvariga för den groteska kvinnoapartheiden i muslimska länder? Kan vi göra dem ansvariga för alla de terrorbrott som görs i islams namn?
Nazisterna, de kristna och muslimerna kan samtliga slå ifrån sig och säga att den nazism, den kristendom, det islam som de står för, har inte med Hitler, inkvisitionen och talibanerna att göra. Dessa var galningar och hade samtliga missförstått det goda i nazismen, kristendomen och islam.
Men du som läser detta, som, antar jag, inte är fanatisk fundamentalist åt något håll, skulle du kunna hålla fast i en tankevärld, i en ideologi, om du såg hur den användes för att motivera de mest groteska handlingar? Skulle du inte börja fundera på om din ideologi var skyldig för handlingarna, och att du därför, som anhängare, var del i dem?
Skulle du kunna vara ansluten till ideologin XYZ, samtidigt som XYZ dominerade i en stat där man mördade, med hänvisning till ideologin XYZ, alla som var vänsterhänta?
Du anser att du undkommer ansvarighet genom att det inte är du som mördar de vänsterhänta. Men kan du undkomma indirekt ansvarighet, eftersom du har valt att hänge dig åt ideologin XYZ?
Du försöker slinka ur ansvaret genom att hävda att de är galningar och de förstår inte ideologin XYZ på rätt sätt. Men har du inte ansvar för hur din ideologi kan yttra sig? Kan nazisten undkomma ansvar för Förintelsen genom att hänvisa till att dåtidens nazister var galningar och inte förstod nazismen? Om jag argumenterar emot och visar, med hänvisning till skrifter och agerande, att dåtidens nazister inte var galningar och inte hade missförstått, gör det då inte dig medansvarig?
Ytterst kan man ställa frågan om de vänliga kommunister som bodde på min korridor i slutet av 1970-talet bar något ansvar för Holodomor? Jag, som då, och idag än mer, har svårt att förstå hur de kunde uthärda insikten att deras ideologi, som de pläderade för på gator och vid fester med surt vin, spelade en stor roll vid dödandet av 6 miljoner ukrainare. Hur kan ni bära en ideologi som bevisligen, med ful insikt och med berått mod, mördade 6 miljoner människor?
Precis som jag idag inte kan förstå hur man kan vara muslim och samtidigt uthärda kvinnoapartheiden i Afghanistan, hur muslimer mördar svenska fotbollssupportrar, hur muslimer planerar att mörda Swiftare, den mest fredliga folkgruppen på jorden för närvarande.
Självklart kan en anhängare av ideologin XYZ inte ta ansvar för varje anhängares handlingar. Men om det finns ett mönster i handlingar, om det finns en upprepning i handlingar, om detta sker på många olika platser, då måste anhängaren inse att ideologin XYZ som sådan är ansvarig för handlingarna, och därmed är anhängarna av ideologin ansvariga, ty de har möjligheten att välja att vara eller att inte vara anhängare.
Den 13 oktober 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
