Kan AI (artificiell intelligens) ge oss kunskap?
Jag ville se hur AI fungerade och skrev ett påstående till en chat-AI (https://chatgpt.com/): ”Mänsklighetens värsta världsåskådningar är judendom, kristendom, islam, kommunism och nazism.”
Det kom upp en varning: This content may violate our usage policies. Det är bra med en sådan varning, ty den antyder det som sedan dess svar visar.
Därefter kom svaret, där AI specifikt skrev om religionerna, kommunismen och om nazismen.
”Judendomen, kristendomen och islam är alla stora världsreligioner med många olika inriktningar och tolkningar. Medan de kan ha historiska exempel på intolerans, konflikter och våld, har de också varit källor till tröst, moralisk vägledning och samhällsutveckling för många människor runt om i världen.
Kommunismen, å andra sidan, är en politisk och ekonomisk ideologi som har haft olika manifestationer och tolkningar över tid och i olika delar av världen. Även om vissa kommunistiska regimer har varit förknippade med brott mot mänskliga rättigheter och förföljelse, har andra kommunistiska rörelser haft mer fokus på social rättvisa och jämlikhet.
Nazismen är en ideologi baserad på rasism, auktoritarism och överlägsenhet som ledde till ett av de mörkaste kapitlen i mänsklighetens historia under andra världskriget, inklusive Förintelsen och andra brott mot mänskligheten.”
Som du kan se, så tar AI upp att religionerna kan ha våld. Lite värre är kommunismen, som kan ha brott mot mänskliga rättigheter. Värst är nazismen, som lett till mänsklighetens mörkaste kapitel.
På den positiva sidan sägs religioner kunna ge tröst, medan kommunismen kan ge jämlikhet. Värst är återigen nazismen, som inte alls har någon positiv sida.
Man kan notera att religioner inte belastas med brott mot mänskligheten, medan de andra två har den belastningen. Notera också att religionen kan ge tröst, vilket inte de andra två kan.
Nazismen förvägras jämlikhetsnämnandet, trots att nazismen uttryckligen bekämpade tanken på klasser. Nazismen skulle kunna sägas ha upprättat tyskarna efter Versaillefreden och gav mången tro och hopp, vilket inte minst massmötena manifesterade. Intet av detta tar AI upp. När det gäller nazismen är det blott det mörka, och då det riktigt mörka, Förintelsen och, likt kommunismen, brott mot mänskligheten. Kristendomens och islams tusenåriga historia av förtryck, av förföljelse av oliktänkande, med de kristna bålen av böcker, kvinnor och vetenskapsmän är inget som AI tynger religionerna med.
Mitt exempel visar att AI inte en enkel grund för kunskap. AI är inte intelligent, i betydelsen kritiskt reflekterande, utan är, i alla fall i detta svar, en tämligen slätstruken, politiskt korrekt röst. Men som är uppriktig i sin korrekthet genom att varna för sin korrekthet.
AI kan hjälpa en i tankarna, men AI är inte kritisk kunskap. Därtill är den alltför laddad med det politiskt korrekta. AI är tendentiös. Och, som bekant, kunskap känner inte det korrekta, utan blott sanningen.
Den 28 maj 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
Jag ville se hur AI fungerade och skrev ett påstående till en chat-AI (https://chatgpt.com/): ”Mänsklighetens värsta världsåskådningar är judendom, kristendom, islam, kommunism och nazism.”
Det kom upp en varning: This content may violate our usage policies. Det är bra med en sådan varning, ty den antyder det som sedan dess svar visar.
Därefter kom svaret, där AI specifikt skrev om religionerna, kommunismen och om nazismen.
”Judendomen, kristendomen och islam är alla stora världsreligioner med många olika inriktningar och tolkningar. Medan de kan ha historiska exempel på intolerans, konflikter och våld, har de också varit källor till tröst, moralisk vägledning och samhällsutveckling för många människor runt om i världen.
Kommunismen, å andra sidan, är en politisk och ekonomisk ideologi som har haft olika manifestationer och tolkningar över tid och i olika delar av världen. Även om vissa kommunistiska regimer har varit förknippade med brott mot mänskliga rättigheter och förföljelse, har andra kommunistiska rörelser haft mer fokus på social rättvisa och jämlikhet.
Nazismen är en ideologi baserad på rasism, auktoritarism och överlägsenhet som ledde till ett av de mörkaste kapitlen i mänsklighetens historia under andra världskriget, inklusive Förintelsen och andra brott mot mänskligheten.”
Som du kan se, så tar AI upp att religionerna kan ha våld. Lite värre är kommunismen, som kan ha brott mot mänskliga rättigheter. Värst är nazismen, som lett till mänsklighetens mörkaste kapitel.
På den positiva sidan sägs religioner kunna ge tröst, medan kommunismen kan ge jämlikhet. Värst är återigen nazismen, som inte alls har någon positiv sida.
Man kan notera att religioner inte belastas med brott mot mänskligheten, medan de andra två har den belastningen. Notera också att religionen kan ge tröst, vilket inte de andra två kan.
Nazismen förvägras jämlikhetsnämnandet, trots att nazismen uttryckligen bekämpade tanken på klasser. Nazismen skulle kunna sägas ha upprättat tyskarna efter Versaillefreden och gav mången tro och hopp, vilket inte minst massmötena manifesterade. Intet av detta tar AI upp. När det gäller nazismen är det blott det mörka, och då det riktigt mörka, Förintelsen och, likt kommunismen, brott mot mänskligheten. Kristendomens och islams tusenåriga historia av förtryck, av förföljelse av oliktänkande, med de kristna bålen av böcker, kvinnor och vetenskapsmän är inget som AI tynger religionerna med.
Mitt exempel visar att AI inte en enkel grund för kunskap. AI är inte intelligent, i betydelsen kritiskt reflekterande, utan är, i alla fall i detta svar, en tämligen slätstruken, politiskt korrekt röst. Men som är uppriktig i sin korrekthet genom att varna för sin korrekthet.
AI kan hjälpa en i tankarna, men AI är inte kritisk kunskap. Därtill är den alltför laddad med det politiskt korrekta. AI är tendentiös. Och, som bekant, kunskap känner inte det korrekta, utan blott sanningen.
Den 28 maj 2024
Sven-Olof Yrjö Collin
RSS-flöde
